DC 簡報 #123:“白紙革命”與“六四運動”

捐款支持我們,請點擊此處。非常感謝!對話中國簡報訴說中國當下2023年1月15日 – 總第123期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 白紙革命不是八九民運2.0版II. 政策2. 新官上任最會燒“哪三把火”? 700位省市書記的注意力分配調查III. 政治3. 1990-2019年中國在拉美和加勒比地區的崛起IV. 財經4. 救市再升級,中國經濟會重新依賴房地產嗎?5. 許家印跳樓傳言背後,恆大是怎麼從巔峰跌落的?6. 核酸企業IPO被叫停:不應容許既得利益固定化、長久化對話中國觀點1. 白紙革命不是八九民運2.0版王丹 – RFA專欄 – 2022-12-08在忍受了長達三年的荒唐的防疫政策之後,中國人民終於無法忍耐而走上了街頭,喊出了 “不自由,毋寧死”這樣的口號。觀看這些抗議活動的視頻,當然會讓我想到1989年,當時的我們,也曾經為自由而吶喊。但,今天的白紙革命,要如何與當年的八九民運對比呢?

兩場運動當然有一個巨大的相似之處,那就是年輕世代,一如既往地走到社會抗爭的最前線。這可能讓很多人感到驚訝,因為外界一般認為大多數中國學生不會質疑當局,或者遠離政治,而更多地關注他們的個人利益。這種情況,在疫情之前或許是存在的,但疫情改變了很多人,尤其是年輕一代。在意識到 “躺平 “不會給自己帶來任何成果之後,年輕人最後不得不為了生存而進行反擊。

另一個相似之處在於,儘管白紙革命的發起,主要集中在對於防疫政策的不滿上,但現在的人們與當年的學生一樣,充滿了對於自由的嚮往。兩場運動的年輕人都認識到,一個社會,如果要有更美好的生活,就必須有民主自由的政治制度。這次白紙革命,在33年之後,再次提出了明確的政治訴求,甚至喊出了“共產黨下台”的口號,說明幾十年中共洗腦的失敗,以及中國人內心對於民主的熱情並未熄滅。

儘管如此,白紙運動與八九民運相比,還是有很多的不同之處。

首先,在1989年學生運動爆發之後,很快地就出現了各高校代表組成的領導運動的機構,各校都有學生站出來負責組織抗議活動。然而,與1989年相比,白紙革命是沒有組織,也沒有領導者的,這是一場去中心化的社會抗爭,這很像2019年香港抗爭運動中的Be Water的戰略,或者說,這是新時代全球抗爭運動的特點。這在很大程度上,是因為網絡的作用。1989年的社會動員,缺乏科技力量的支撐,必須由組織化的力量來動員民眾;而現在,通過網絡,一個匿名的ID就可以號召一場聚會。時代不同了,抗爭的方式自然也會演變。

其次,在1989年,大多數人都不相信政府會使用武力鎮壓。在示威期間,我們一直認為我們的行動是愛國的,大多數中國公民也持有這種信念。因此,我們的勇敢,可以說是建立在對中共的殘暴性質的不瞭解的基礎上的。但是現在,33年過去了,中國政府鎮壓了無數的和平抗議活動,逮捕了無數的抗議者和持不同政見者。現在的中國人,很清楚自己走上街頭,喊出“共產黨下台”這樣的口號,是很危險的事情,是會面臨暴力鎮壓的。在這種情況下,還能有那麼多人挺身而出,我個人認為,這樣的勇氣,實際上已經超越了八九民運初期的我們。
  
這一場白紙革命,可以說為中國的發展掀開了新的一頁。33年來第一次,中國的政治環境將不再是原來的樣子。正在進行的抗議活動將對中國社會向前髮展產生重大影響。抗議者已經向中國人民表明,當人民能夠團結一致地站出來表達訴求的時候,統治者並沒有那麼可怕。隨著人們心中對於專制力量的恐懼的逐漸消退,未來的抗爭還會層出不窮。中國,不僅進入了一個新的多事之秋,而且,進入了一個全民抵抗的新時代。

返回頂部政策2. 新官上任最會燒“哪三把火”?
700位省市書記的注意力分配調查燕陽 等 – 海南大學學報 – 2022-11-17導讀:
近來,各地黨政主官進入密集調整期。作為一地經濟社會發展的決策者,地方黨委書記的政策注意力如何分配是及其重要的問題。首先,經濟發展議題的關注度居高不下;其次,政治與黨務議題在2013年後明顯增加;年輕官員更加注重經濟發展議題,任職年齡較大的地方黨委書記更加關注政治和黨建議題;省會城市黨委書記對經濟發展的關注度更高;東部地區書記對經濟議題的關注度略高於中西部省份,對於西部地區而言,脫貧攻堅和民生改善等議題擠占了決策者更多的注意力資源。(閱讀全文

返回頂部政治3. 1990-2019年,
中國在拉美和加勒比地區的崛起Kim Emmanuel – 國政學人 – 2022-11-30導讀:
第一,本文提供了拉丁美洲和加勒比國家的內部動態,說明為什麼“中國威脅論”未能在中國與拉美國家的互動中獲得更大的影響力,這反映出拉美和加勒比國家對中國的良好印象。第二,中國如何在拉美形成經濟效應,在拉美和加勒比國家與中國的接觸中培養了對“機會”而不是“威脅”的看法。第三,該地區與美國影響力的整體聯繫表明,中國是在一個由美國主導的空間內行動的。美國的權力也受制於該地區內部的順從和抵制,這突顯了出現試圖挑戰現狀的反霸權力量的可能性。(閱讀全文

返回頂部財經4. 救市再升級,
中國經濟會重新依賴房地產嗎?謝九 – 三聯生活週刊 – 2022-12-03導讀:
房地產市場的救市行動讓人目不暇接,繼前幾天央行和銀保監會史詩級救市之後,證監會也加入救市大軍。證監會的救市行動,主要從5個方面恢復上市房企的融資能力,包括恢復涉房上市公司併購重組及配套融資,恢復上市房企和涉房上市公司再融資,允許以房地產為主業的H股上市公司再融資等等。但在2010年,為了遏制房價過快上漲,對存在土地閒置及炒地行為的房地產開發企業,證監部門暫停批准上市、再融資和重大資產重組。(閱讀全文

返回頂部財經5. 許家印跳樓傳言背後,
恆大是怎麼從巔峰跌落的?謝九 – 三聯生活週刊 – 2022-12-07導讀:
許家印跳樓自殺的傳言沸沸揚揚,恆大在官網上發佈了許家印出席集團會議的文章和照片,回應了外界的各種傳言。今年國慶以來,監管層對於房地產市場開始史詩級救市,尤其是11月28日,證監會發佈公告,恢復房地產公司的重組和再融資,而這正是當初恆大試圖借殻回歸A 股,苦苦等待4年而沒有等到的政策春風。恆大或許熬過了最艱難的時刻,但還是面臨高達2萬億元人民幣的債務,這可不是憑藉政策春風就可以輕易化解的。無論對於恆大還是許家印,未來還是充滿了各種不確定性。(閱讀全文

返回頂部財經6. 核酸企業IPO被叫停:
不應容許既得利益固定化、長久化王兢 – 南方週末 – 2022-11-29導讀:
如果容許核酸公司大量上市,等於固化、長久化其既得利益,很難不讓人聯想起堪比“眼鏡蛇悖論”的核酸檢測悖論:推行核酸檢測是為了消滅疫情,結果核酸檢測的高昂利潤反而讓相關公司有製造假陽性與假陰性讓疫情長久化的誘因,甚至有收買官員進行利益輸送的誘因,這些後果不是“理論上的”,而是已經有不少實例,從而把一項本因公共政策而生的短期業務,變成了可能長期化乃至永久化的生財機器。(閱讀全文

返回頂部
Copyright © 2023 Dialogue China, All rights reserved.
  • Share

Comments are closed.

Dialogue China

Dialogue China