DC 簡報 #120:習近平成功稱帝 華人世界何去何從?

捐款支持我們,請點擊此處。非常感謝!對話中國簡報訴說中國當下2022年11月15日 – 總第120期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 對話中國智庫關於習近平二十大報告,中國未來五年政治形勢,以及台海危機對策的建議報告II. 政策2. 哪種官員至今仍在頂風腐敗? 基于近百位中共中央官員的實案分析3. 中共“二十大”新詞:“中國式現代化”,指向的人類文明新形態,到底新在哪裡?III. 政治4. 中美注定一戰?來自貿易預期理論的啟示5. 史上最強晶片封鎖降臨, 中國半導體如何衝破“鐵幕”?IV. 財經6. 理解中國式現代化:二十大報告經濟思想學習體會對話中國觀點1. 對話中國智庫關於習近平二十大報告,中國未來五年政治形勢,以及台海危機對策的建議報告王丹 – 對話中國智庫 – 2022-11-15中共二十大召開,第一場戲就是習近平代表第十九屆中共政治局做的政治報告。對於這份報告,外界普遍認為基本上可以說是陳腔濫調,空話套話連篇,完全是一篇枯燥無味黨八股。不過如果我們仔細推敲全文內容,其中還是透露出了一些未來習近平的可能的政治思路。我認為,這個報告裡有三個關鍵詞是值得外界注意的。

第一個關鍵詞是“鬥爭”二字,據網絡上有人進行的統計,這個詞一共提了17次。例如講到“四個務必” 的時候,習近平說要“務必敢於鬥爭,善於鬥爭”;在提到未來五到十年的中心任務的時候,習近平用很重的口氣說要全黨全國“準備經受驚濤駭浪的重大考驗”,並說,為此要“依靠頑強鬥爭,打開事業發展新天地”。問題是:到底會有什麼驚濤駭浪會發生,因此需要如此強調“鬥爭”?是黨內鬥爭還是中美開戰?習近平沒有明說,但不管是什麼,對“鬥爭”的強調跟他口口聲聲說的“和平崛起”,是自相矛盾,背道而馳的。對於鬥爭的強調,也再一次暴露了這個喝文革狼奶長大,充滿紅衛兵精神的紅二代的政治性格,也反映出他內心缺乏安全感,據說“安全”這個詞是他的報告中提到更多,大概80多次之多,這也頗為耐人尋味。

在習近平的政治報告中,絶大多數都是舊概念,但是有一個比較新的提法值得注意,那就是“中國式的現代化”,我認為這可以說是第二個關鍵詞。也就是說,習近平在他的任期內,將要試圖為人類社會的現代化發展,建立一個與西方不同的模式。這個模式的內容,主要是共同富裕,大概會是未來中共的宣傳重點和所謂“習近平思想”的主要內容。我認為這裡反映出了習近平的野心的進一步膨脹,也就是他在報告中提出的,要“創造人類文明新型態”。現在的習近平,已經不僅要為中國社會發展的方方面面指明方向,在未來他還要試圖為人類發展指出方向。這當然是對毛澤東要做“全世界無產階級的領袖”的野心的模仿,但也可以看出,習近平的心中已經出現了因為無知而產生的狂妄。這樣的狂妄發展下去,對中國和世界都將是一種威脅。

報告中第三個反覆強調的關鍵詞是“人民”。除了我們已經耳熟能詳的“江山就是人民,人民就是江山”之外,在這次的政治報告中,習近平又提出了新的說法,叫做“守住江山,就是守住人民的心”。這當然是一句空話,我相信習近平自己也根本不知道自己在說什麼。但這裡的一個“守”字,我認為實際上表達的,不是“守護”的意思,而是控制和箝制的意思。把人民兩字反覆利用。這是2012年習近平剛上台的時候就主打的主旋律,現在十年過去了,恐怕還將是所謂“習近平思想”的主軸之一。真是老狗玩不出新把戲。但還是勾勒出未來的習近平統治,將主打民粹主義,就是以改善民生為內容的旨在討好基層老百姓的社會政策,換句話說,共同富裕就是這樣的政策的體現。這樣的政策,其實質,就是劫富濟貧的打土豪分田地。我相信中國的有錢人聽了這份報告,會有更多人加緊向國外“潤”的步伐。

總體來講,過去十年在習近平的統治下,中國在政治上的倒退,體現為國家對社會的控制;在經濟上的倒退,凸顯為國進民退,打土豪分田地再現。而在未來,開展新的政治鬥爭,與文明主流分庭抗禮,以及民粹主義,將是可以預期未來的習近平統治的主軸的一部分。

但中國真的會陷入至暗時期嗎?也不一定。

北京海淀區四通橋,在“二十大”前夕有人掛起了兩條橫幅。一條是:“不要核酸要吃飯,不要文革要改革,不要封城要自由,不要領袖要選票,不要謊言要尊嚴,不做奴才做公民”,一條是“罷課罷工罷免國賊習近平”

目前還不確定他的身份,有人說是推特網友彭載舟,待考。

在這樣的敏感時刻,做出這樣的壯舉,這位英雄顯然已經做好了為此付出巨大代價的思想準備,當局也不可能放過他。在這樣的黑暗時代,當幾乎所有人都只有保持沈默的情況下,這位勇士能夠站出來,這樣的勇氣,可以說是驚天地泣鬼神,用當代的坦克人來形容,一點也不為過。不管他個人命運未來如何,這件壯舉已經,且必將寫入史冊,它會告訴後代一件事:在最黑暗的時刻,中國還是有人能站出來。

這非常令人振奮。我當然不會覺得,這件事就可以立刻改變中國,明天就會有大規模的人民上街。但這件事還是有他的意義在。

第一,這麼多年來,中國人一直被外界視為犬儒,懦弱的一群人,是不敢反抗的奴隸,但事實並非如此。在中國這樣具有中國特色的全面的,殘暴的統治下,反抗之艱難是外界無法理解的。當初我們北京一戰,至今還在承擔無法回國的代價,可見在中國反抗的不易。批評的人應當有同理心,換作是你生活在中國,你敢反抗嗎?如果你也不敢,有什麼資格批評中國人?但,即使在這樣的情況下,仍然有劉曉波,李旺陽,這位四通橋上的勇士這樣的中國人,在極大的危險和壓力下,不顧生命地站出來反抗,這說明了中國人是要要民主的。這一點很重要,因為國際社會有一種私下的看法,認為中國人不要民主,不值得支持。這位勇士的意義之一,就是證明了這種看法是錯誤的;

第二,這位勇士站出來,說明外界普遍預測習近平即將連任,這樣的前景對很多中國人來說,是完全不能接受的。這位勇士拉出的橫幅,就是喊出了很多中國人的心聲。反映出人民內心的焦慮和絶望。像是“國賊”這樣的定性,終於有人喊出來了。有人說,他的作為改變不了什麼,且不說是不是如此,僅僅就喊出了人民的聲音這一點來說,也是可以載入史冊的,這也是他的壯舉的第二個意義。

第三,他或許是一個孤膽英雄,或許我們短期還看不到更多的人走上街頭。但事情從來都是從“1”開始擴大到一萬的。當初絕食的簽署者只有300人,後來擴大到三千,甚至上千萬人上街。對於反對運動來說,示範作用是很重要的,只要有人勇敢地走出第一步,不難預測,就會有更多的人跟上。這種自己付出代價來示範的勇氣,是社會運動成功的關鍵。這是他的壯舉的第三個意義。

第四,習近平很可能將要連任,但這位勇士的行為幾乎就是一個預示。預示著未來的五年,習近平的獨裁專制,與來自四面八方的對他的抵制和反抗,將是中國政治的新的發展趨勢。焦慮和絶望,某種程度是好現象,當人民不再有希望的時候, 反抗才可能發生。絶望的結果,可能就是更多的彭勇士的出現。

我早就說過,習近平的第三任不可能順利,很可能不會有第四任,今天這個事件的發生,我認為是一個作證。

關於台灣危機,陳明通昨天說2023,美方最新說法是2022,我不做具體時間的預測,因為我認為,戰爭已經開始。中共對台灣的入侵早就已經開始,只不過是用認知作戰,心戰的方式開始的,現代戰爭的形態早就改變了,認知作戰就是一種實際的戰爭。台灣,首先要打贏這一仗。

10月初,中共最高幹部培訓機構中央黨校,對外宣佈成立“國際傳播研究中心”。聽起來很學術的名字,但要做的事情顯然不是要研究什麼,而是要宣傳什麼。宣傳什麼呢?該中心的宗旨,據說是“以習近平思想為指導,強化國際傳播能力”。對此,主管這份工作的中央黨校副校長謝春濤說得更具體一些,即“要加快構建中國話語和中國敘事體系,同時講好中國故事,提升國際話語權”。至於具體做法,有官方學者提出“要優化中國話語國際傳播的管道和結構”。至此,中央黨校新成立的這個機構的任務已經很清楚了,就我們耳熟能詳的三個字:大外宣。換成台灣人比較熟悉的詞語,就是“認知作戰”。

按理說,中共大外宣機構已經很多,認知作戰的部隊也陣容龐大,經費充足,那麼,為什麼還要繼續擴充這隻隊伍呢?道理很簡單:對於中共來說,不管是對美國,還是對台灣,認知作戰都是他們最擅長,成本也相對最低的進攻方式。以台灣為例:最近陸委會主委邱太三揭露,中共近期藉由網路新媒體等多樣化管道推動兩岸文教等交流,加大對台灣青年學生統戰拉攏,並散佈虛假訊息、進行認知作戰;但其實這只是認知作戰的前沿部分,更深層次的認知作戰,應當是在更高的理論層次針對民主制度,針對政府效率,針對制度比較進行的大外宣,也就是中央黨校國家傳播研究中心所謂的“講好中國故事”。

就此而言,前不久曹興誠先生提出要加強“抗中保台”,並特別提到認知作戰這一塊,我覺得是非常難能可貴的事情。因為認知作戰和反認知作戰的較量,是無聲的較量,急功近利的人短期內是看不到直接效果的,但長期來看,這是兩國國力消長的重要因素之一。北京現在不斷加強大外宣的力量,就是認識到認知作戰產生的效果。對此,台灣必須引起高度注意。到目前為止,台灣對於中共對台展開的認知作戰,主要還是集中在防守的位置。例如完善民主安全防護,並針對錯假訊息即時澄清並提供正確資訊,增強民眾對政府兩岸政策的瞭解與支持,等等。這些當然都是必要的。

但是在我看來,最好的防禦就是進攻。針對中共對台灣進行的大外宣和認知作戰,除了防守之外,還應當主動出擊,利用台灣年輕族群的龐大的網路戰鬥力,對中國境內民眾和海外華人,進行全面的反認知作戰,開展反洗腦行動。

反認知作戰應當針鋒相對,針對中共“講好中國故事”,致力於揭露中共暴政的真相;針對中共對經濟增長的吹噓,展示中國經濟發展的後續無力;針對中共的維穩手段,介紹民間非暴力不合作運動的各種做法;甚至,針對中共近年持續操作“台獨頑固份子”清單,公佈台灣企業,團體機構和人事的做法,台灣民間也可以製作和發佈長期以來主張武統台灣,動不動用“血洗”“核平”台的字眼來恐嚇台灣人民,編造謠言歪曲台灣民主發展,或者在台灣內部主張投降的人士的“反台頑固份子”清單或者叫“惡人榜”,定期公佈,提醒外界注意。

台灣如果能從民間發動,動員幾十萬熟悉網路運作的民眾,通過網路動員和運作,以網路游擊隊的方式,積極地進行反認知作戰,不僅維護台灣,而且主動向中國和世界民眾介紹台灣的民主與社會進步,講述“台灣的故事”,宣傳民主理念,我認為將是“抗共保台”的最有效的手段之一。

以上建議,供希望愛護台灣,願意保護台灣,努力壯大台灣的朋友思考。

最後,我們對話中國智庫,與其他國際非政府組織一起,已經搬來台灣,在內政部完成註冊,就是為了協助台灣打贏反認知作戰這一仗。我們未來需要更多的支持,也歡迎年輕世代加入我們的團隊,歡迎大家索取我們的介紹。

謝謝大家!

返回頂部政策2. 哪種官員至今仍在頂風腐敗?
基于近百位中共中央官員的實案分析毛昭暉 等 – 理論與改革 – 2022-09-21導讀:
作者認為,2018年至2021年間,近八成中共中央幹部的腐敗行為具有新型腐敗特徵。新型腐敗可分為四大類型:即“隧道挖掘”利益輸送型腐敗、“俄羅斯套娃”隱匿型腐敗、“未公開信息”套利型腐敗、“軟實力”影響力型腐敗等。治理新型腐敗是反腐敗鬥爭的最新課題,它直接關係到能否有效遏制腐敗增量,清理腐敗存量。(閱讀全文

返回頂部政策3. 中共“二十大”新詞:“中國式現代化”,
指向的人類文明新形態,到底新在哪裡?王立勝 晏擴明 – 文化縱橫 – 2022-10-18導讀:
2022年10月16日,中國共產黨第二十次全國代表大會在京召開,大會報告中重點闡述的“中國式現代化”,引發廣泛關注。 作者認為,如果我們以“歷史傳統-信仰根基”為標準定義文明形態,那麼由西方所主導的文明形態可稱之為“希臘傳統-基督教”文明形態,而中國特色社會主義道路所開創的中華文明則可稱為“儒家傳統-共產主義”文明新形態,這將為世界文明的未來發展提供一種新的道路選擇。(閱讀全文

返回頂部政治4. 中美注定一戰?
來自貿易預期理論的啟示戴尔·科普兰 – 國政學人 – 2022-10-02導讀:
經濟相互依賴究竟會促進戰爭,還是抑制戰爭?冷戰結束後相當一段時期內,人們普遍認為經濟相互依賴會抑制戰爭的爆發,經貿往來也長期被視為中美關係的“壓艙石”。但自2017年特朗普就任美國總統以來,中美經貿關係反而成為了兩國關係乃至世界秩序的不穩定性來源,這一狀況一直持續至今。(閱讀全文

返回頂部政治5. 史上最強晶片封鎖降臨,
中國半導體如何衝破“鐵幕”?周建軍 – 國際經濟評論 – 2022-10-16導讀:
中美之間的半導體“鐵幕”正徹底降下。據媒體報導,近期美國再度重拳出擊,從技術、服務、人才等方面箝制中國半導體產業,包括禁止高算力晶片輸入,停止相關設備出口和服務支持,禁止美國人(尤其是美籍華人高管)為中國半導體產業工作。美國這是要把中國半導體產業“打回石器時代”。過去數年來,中國愈發重視半導體產業發展,不斷加大晶片投資,但本土高端晶片尚未順利發展起來。那麼,問題出在哪裡?今後又應如何實現趕超?(閱讀全文

返回頂部財經6. 理解中國式現代化:
二十大報告經濟思想學習體會任澤平 – 澤平宏觀 – 2022-10-18導讀:
放眼全球,中國是世界上最有活力的經濟體。經過四十多年的改革開放,中國經濟社會發展取得了舉世矚目的偉大奇蹟,為每個人提供了實現夢想的廣闊舞台。中共二十大報告振奮人心,催人奮進,回應時代命題,傳遞了新發展理念的重大信號。本文重點介紹經濟思想部分的學習體會,概括為一個中心任務,八大重要支撐。(閱讀全文

返回頂部
  • Share

Comments are closed.

Dialogue China

Dialogue China