 |
| 捐款支持我們，請點擊此處。非常感謝！對話中國簡報訴說中國當下2022年10月15日 – 總第118期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 為什麼習近平仍能穩坐江山？II. 政策2. 加速“變老”的北京，該怎麼辦？3. “很難, 但我不能說”: 一份基層青年官員的潛入調查III. 政治4. 都在唱衰美國, 為何美元還變強勢了? IV. 財經5. 從留守兒童到打工青年：新生代農民工的社會化與自我認同6. 四川限電引發企業停工潮，背後暴露了什麼問題？“六四”紀念館 項目進度公告自今年1月我們發起在紐約建立“六四”紀念館的 倡議之後，陸陸續續收到外界大量的捐款支持。前不久，一位匿名人士通過相應管道捐款十二萬美元，目前款項已經到帳。截至今日，籌備委員會已經收到捐款近52萬元，提前17個月完成第二階段的籌款目標（包含舉辦在華盛頓共產主義受難者紀念館的“六四”特展的已經支出的費用）。 在此，我（王丹）代表紀念館籌備委員會全體成員向公眾告知： 第一，我們誠摯感謝所有的數額不等的捐款者：你們的支持令我們感動，也是對我們的鞭策，更說明了人心不死，大家對於“六四”的歷史記憶並未被中共抹殺； 第二，按照倡議書的約定，我們將立即啟動尋館址，內部裝修，文物徵集以及討論展覽內容等工作，我們在紐約的‘六四“紀念館，將盡力爭取在明年的六月四日提前開館，以不辜負大家對我們的支持和鼓勵。 第三，根據倡議書中三階段的規劃，順利達成第一，第二階段目標（在華盛頓舉辦六四特展，50萬美元資金）後，我們在這裡仍然要呼籲大家：50萬美元的預算只能夠支付若干年的房租和相應開支，為了讓”六四“紀念館能夠找到一個可以永久保留的地方，我們呼籲大家繼續支持，向150萬美元的第三階段目標邁進；一旦達到目標，我們將購置房屋場地，讓”六四“紀念館成為海外華人社區永久的地標，彰顯我們”永不忘記，永不放棄“的八九精神。 期待外界更加大力的支持，相關籌建進度請外界關注我們的官網：jinian64.org 再次鞠躬感謝。 “六四”紀念館籌備委員會 2022年9月15日 補充幾點： 我要抽空回一趟美國，與籌備小組成員確定啟動之後的一系列事情，再趕回來台灣，正好有一週教師節不上課，但還要三加四隔離，時間上會很趕，也會很累，但為了這件事，再累也值得。 籌款如此順利，用周鋒鎖的話說，是創造了“奇蹟”，我自己也沒有想到，因此特別感動；. 特別感謝國內的捐贈者，有不少，出乎我的意外。前不久有一位朋友來美國，也是託人轉款一萬美元；還有國內生活條件並不好，自己還處於當局監控下的朋友，不管我怎麼勸說，無論如何也要捐錢。大家的熱情讓我們看到，六四紀念館的雞哪裡是很多人的心願，替大家完成這個心願，是我的榮幸。 當然我還是要再強調，不希望因為第二階段的完成就鬆懈；接下來會有很多需要外界幫忙的地方：場地，義工，布展，文物；更重要的是：要想真正建館，還是要買下自己的空間，作為永久性場館。一直到整館搬遷到北京去為止。這就是第三階段的努力目標，150萬美元。革命尚未成功，同志仍需努力。 最後，再次代表籌委會感謝大家。明年6月4日爭取舉行盛大的開幕式。 【返回頂部】對話中國觀點1. 為什麼習近平仍能穩坐江山？王丹 – 上報專欄 – 2022-08-30  有時候觀察中國政治局勢，會讓人有一種百思不得其解的感覺，習近平對於權力的掌控就是一例。所有人都知道，習近平上台十年來，把中國搞的一團亂且四面樹敵，經濟大滑坡，人民對政府失去信心，按照正常的標準來說，這個人毫無政績可言；所有人都知道，也許在習近平剛剛上台的時候，還有人對他有所期待和尊重，但現在，除了少數腦子不清楚的人之外，絕大多數中國人都反感他，對他敢怒不敢言，他失去了民眾的擁戴；所有人都知道，即使是在中共黨內，對他的不滿幾乎是公開的秘密，從太子黨到地方勢力，從元老們到李克強等，幾乎各國派系都被他得罪了一遍，連他過去的支持者王岐山，劉鶴等，現在都開始保持沈默。但是，所有人也都知道，即將召開的中共二十大上，他連任的機率目前看來極大，換句話說，他很可能仍將繼續掌握中國的最高權力，且看上去權力穩固。一個昏庸無能，蠻橫無理，四面樹敵，人人討厭的傢伙，權力居然如此穩固，這不合邏輯但卻是中國的現實，為什麼？ 原因很多，例如軍權和人事大權的掌握，但其實這並不可靠。最危險的往往是親信，遠的如赫魯曉夫，近的如汪東興。人心難測，人是最不可靠的。另外一種說法比較靠譜，就是各派系之間無法達成協議，無法合作，讓習近平可以各個擊破。當然，這裡也有中國人的懦弱的問題，不敢反抗，對中共造不成危機。既然沒有危機，那就難以挑戰統治者。但我認為，所有這些都是表面的一粟，最重要的因素是結構性的，也就是說，習近平穩坐江山，這是中共的體制決定的。 當我們用現代的眼光看待中國和中國共產黨的時候，你就已經犯了錯誤。因為中國的政治體制遠遠不是現代化的體制，而在很大程度上還保留著封建帝王專制的特點。這些特點不僅包括帝王掌握一切權力，一旦登基，很難推翻；重要的還有另外一個，那就是：帝王和江山是聯繫在一起的。習近平常說，人民就是江山，江山就是人民。他當然是胡扯。實際上，對於中國來說，中共最高領導人就是江山，江山就是中共最高領導人。換句話說，中共最高領導人—現在是江澤民—如果被推翻，意味著江山的動搖，而不僅僅是個人的事情。這，正是中共內部大多數人對習近平不滿，但很少有人願意真正去挑戰他的原因。因為挑戰他不算什麼，但挑戰他，就是挑戰中共的一黨專制的體制。那些體制內的人，再怎麼不滿習近平，也不會挑戰體制，因為他們就是體制，他們依靠體制生存。 當初“文革”結束，從民眾到中共內部的老幹部，對於“文革”德始作俑者毛澤東，都充滿了憤恨和不滿，在中共內部召開的四千人大會上，要求徹底否定和批判毛澤東的言論幾乎成為主流。但鄧小平一言九鼎，要求一切向前看，否定對毛澤東進行批判，毛的畫像依舊掛在天安門城樓上。鄧小平“文革”期間受到政治打擊，三起三落，自己的長子鄧樸方被迫害到跳樓自殺未遂，他的內心當然不可能愛戴毛澤東，但為什麼要繼續維護毛澤東的形象呢？道理就是上面所說的，推翻了毛，就等於否定了體制，而鄧小平要掌握權力，中共要繼續統治中國，還是要依靠這個體制。這，就是毛不能倒，習近平無法倒的原因。 有人說，那為什麼兩任總書記胡耀邦，趙紫陽都倒台了？鄧小平不怕動搖體制嗎？那是因為不管是胡耀邦還是趙紫陽，都不是中共的最高領導人，他們雖然身為總書記，但只是鄧小平的傀儡，鄧小平不倒，體制就不會倒，胡趙倒不倒對體制無損。而習近平不同，在沒有元老可以牽制他的情況下，他現在就是中共的最高領導人。按照中共的傳統，不管他把國家禍害到什麼程度，只要沒有危及中共的統治，就找不到推翻他的理由。 【返回頂部】政策2. 加速“變老”的北京，該怎麼辦？龐礴 – 南方週末 – 2022-09-06  導讀：截至2021年底，北京市60歲及以上的老人占20.18%，而65歲及以上則占14.24%，這是近5年增長最快的一年。預計2035年北京將進入重度老齡化。目前我們的老齡公共政策應該在老齡化的過程中考慮到女性，尤其是經濟和健康處於弱勢地位的女性。大多數老人都希望和子女住得近一些，結果導致北京近郊的養老院空置率非常高。老齡人再就業需要有新的設計。像製造業、煤炭業，一味強調老年人參與或許會有負面作用。（閱讀全文） 【返回頂部】政策3. “很難, 但我不能說”: 一份基層青年官員的潛入調查鄧磊 等 – 中國青年研究 – 2022-08-23  導讀：近年來，公務員報考熱持續升溫，坊間甚至有“宇宙的盡頭是體制”的俚語。但社會公眾對公務員群體，特別是青年公務員群體的真實境況仍知之甚少。而近年來媒體不時報導少數80後、90後公務員涉案被查，使得這一群體也開始面臨社會壓力。作者認為，青年公務員群體面臨自我重構的現實任務，一方面需要通過職業認同推進自我重構；另一方面需要通過再造社會關係，使得青年公務員群體真正成為“中堅青年”。（閱讀全文） 【返回頂部】政治4. 都在唱衰美國, 為何美元還變強勢了?高柏 – 上海對外經貿大學學報 – 2022-09-11  導讀：俄烏衝突爆發後，美國對俄羅斯發起多種經濟金融制裁，甚至不惜將作為國際儲備貨幣的美元武器化。此外，美聯儲為遏制通脹而多輪加息，也讓國際金融秩序持續動盪。然而，2022年以來美元指數不斷上漲，甚至創下近20年來新高，，如何理解這種局面及其影響？恐怕要先釐清美元霸權的內在邏輯和影響因素。總之，當前的世界已進入一個新時期：未來國際金融秩序的形成與美國國內政治經濟相互影響。（閱讀全文） 【返回頂部】財經5. 從留守兒童到打工青年： 新生代農民工的社會化與自我認同趙巍 – 求索 – 2022-09-05  導讀：中國新生代農民工，同時脫離城市和農村的分工體系，既不認為自己是城裡人，也不認為自己是農村人。過往研究將這種認同的形成歸因於城市和鄉村的雙重外推力，忽視了新生代農民工的自我認同建構過程。本研究採用線上與線下相結合的調查方法，對新生代農民工在社會化過程中身處的“四個世界”作用於其自我認同的機制進行分析，指出其自我認同的建構，經歷了由“合法性認同”到“抗拒性認同”的轉變過程。（閱讀全文） 【返回頂部】財經6. 四川限電引發企業停工潮， 背後暴露了什麼問題？魏英傑 – 冰川思享號 – 2022-08-19  導讀：今年中國南方的天氣熱得反常，首次在新疆之外出現45℃高溫。高溫面前，保民生還是保經濟？毫無疑問是前者。但一封來自上海的信函，商請四川當地調劑電力，儘量確保四川部分企業的工業用電，以保障作為下游的上海企業原材料供應，卻引發了民間的強烈抗議。然而，全球化分工時代，尚且難以分出你我，何況國內經濟協作，硬是要分出彼此，只會徒然傷了和氣。四川缺電，上海告急，即為寫照。（閱讀全文） 【返回頂部】 |
| Copyright © 2022 Dialogue China, All rights reserved. |
