捐款支持我們，請點擊此處。非常感謝！對話中國簡報訴說中國當下2022年7月15日 – 總第112期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 李克強真的要取代習近平了嗎？II. 政策2. 唐山打人事件令人震驚，建設文明社會必須保衛公眾安全感3. 違法濫用 COVID-19 “紅碼”事件, 是對億萬民眾信任的嚴重侵蝕III. 政治4. 怎樣看待中國參與非洲事務5. 和平紅利已終結, 中國到了不得不準備全面脫鈎的時候IV. 財經6. 中美科技大戰，幫我們一下子看清了很多問題對話中國觀點1. 李克強真的要取代習近平了嗎？王丹 – RFA評論 – 2022-05-18最近一段時間，網絡上盛傳中共高層內部發生嚴重的權力之爭，習近平被迫失去權力，李克強將取代習近平成為新的最高領導人，等等。就連被視為西方主流媒體的《華爾街日報》也在日前報導，在中國經濟放緩之際，一度被邊緣化的國務院總理李克強正力促國家主席習近平回調那些部分導致這一局面的政策，稱李克強“走出了習近平的陰影”。 外界和媒體的猜測不是毫無依據的，從中國官媒上的確可以看到一些不尋常的跡象。例如，新華社5月14日發表李克強4月25日在國務院第五次廉政工作會議上，長達8000多字的講話全文。按理說，主題是廉政，但李克強在會中大談中國經濟問題。他強調，保持經濟平穩運行不僅是經濟問題，也事關社會穩定大局。同時，值得注意的是，他罕見地觸及了一些政治問題。他說：政府理應是公平公正競爭的守護者，這也是廉潔施政的重要基礎。公共資金資源配置中有很多權力，如果缺失公平，就會滋生腐敗。他還說，權力是把“雙刃劍”，用得好利國利民，用不好害人害己。 顯然，李克強是在刻意凸顯經濟問題的嚴重，這裡當然暗含對習近平的經濟決策的批評；很容易讓人聯想到，習近平提出的“共同富裕”，以及產業整頓帶來的效應，已經威脅到中國的經濟發展和就業形勢。李克強向習近平發難，只有在經濟問題上下手，目的無非就是奪回經濟問題上的主導權。現在看來，他的目的是達到了。這才有《華爾街日報》那篇報導，說李克強走出了習近平的陰影。但我認為，這只是說在經濟決策方面李克強的聲音更大了，如果因此就認為中共決定以李克強全面取代習近平，反面的證據不能忽略 。 反證之一是：日前印發的《關於推進以縣城為重要載體的城鎮化建設的意見》這一文件，是中共中央辦公廳和中國國務院辦公廳聯合發佈的。顯然，中共中央系統在經濟決策上的發言權，並沒有被剝奪。 反證之二是：李克強在4月25日的講話中強調，要強化政治引領和政治擔當，政府系統要旗幟鮮明講政治，深刻認識“兩個確立”的決定性意義，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，始終在思想上、政治上、行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。從這些延續已久的政治口徑中，我們看不到習近平已經失去權力的跡象。 反證之三是：具有中共官方喉舌之稱的《求是》雜誌，剛剛發表了習近平的文章《正確認識和把握我國發展重大理論和實踐問題》。這是他2021年年底在中央經濟工作會議上的發言，現在拿出來發表在《求是》上，政治上維穩的意味很強烈，也是向外界證明，習近平的地位沒有受到重大沖擊。 李克強最近的活躍，外界有很多猜測，但如果瞭解過去的歷史，就不會太奇怪。當初溫家寶快下台的時候，比李克強還激進，防止文革復辟的話都說出來了，最後還不是下台？李克強最近的活躍，我認為是要下台了，“人之將死其言亦善”的表現，想給自己留個好名聲而已。另外還有一個可能，就是李克強拉高聲調，是爭取自己認可的總理接班人的人選，以延續自己的政策路線。 我的一位推友說：“李克強馬上就要退休走人，他的活動權限都是在習的許可範圍內，讓他出來挽救目前的經濟困局。至於其他解讀，實屬想多了。”對此觀點，我相當認同。 【返回頂部】政策2. 唐山打人事件令人震驚， 建設文明社會必須保衛公眾安全感辛省志 – 南方週末 – 2022-06-11導讀： 這樣的極端事件，並非簡單的尋釁滋事，不僅挑戰法治，也是在社會不斷文明進步的進程中對公眾安全感的挑釁。大家不禁擔心，這樣的事情會不會落到自己頭上？以後還敢深更半夜去吃夜宵甚至只是出門行走？文明社會需要國家的每個部分各司其職有序運轉來維護，需要社會中每一個渴望文明的部分各盡其力齊心協力共同建設。（閱讀全文） 【返回頂部】政策3. 違法濫用 COVID-19 “紅碼”事件, 是對億萬民眾信任的嚴重侵蝕許可 – 暨南學報（哲學社會科學版） – 2022-06-15導讀： 近日，一則河南村鎮銀行“取款難”儲戶被精準賦紅碼的新聞，引發強烈關注。作為疫情防控的數字基礎設施，健康碼發揮著重要作用，但也備受質疑。此次紅碼事件，更是讓很多人擔憂健康碼被非法濫用。那麼，如何理解數字抗疫實踐引發的爭論？面對已經出現的健康碼濫用，應如何整治，避免出現更嚴重的後果？（閱讀全文） 【返回頂部】政治4. 怎樣看待中國參與非洲事務丁瑾 – 國政學人 – 2022-05-25導讀： 自從中國於1999年提出“走出去戰略”以來，該政策在非洲的影響力與日俱增，中國參與非洲事務的形象是相對於“非洲—西方”關係建構的。很多人傾向於從西方角度看待中國對非洲的參與，尤其是將其貼上所謂的“新殖民主義”和發展合作的標籤。作者強調了這種歐洲中心方法的缺點、侷限性和風險，並概述了理解中國參與非洲事務的更優替代方案。（閱讀全文） 【返回頂部】政治5. 和平紅利已終結, 中國到了不得不準備全面脫鈎的時候程亞文 – 文化縱橫 – 2022-06-02導讀： 2018年中美變局以來，世界局勢陷入動盪，國內外各種各樣的“脫鈎論”開始流行起來。特別是俄烏衝突以來，國際形勢呈現明顯的陣營化，美國更是從內政外交的方方面面針對中國。儘管很多人認為全球化不可逆轉，也不相信會有全面脫鈎的那一天，但如果未來真的出現全面脫鈎，我們該如何應對？（閱讀全文） 【返回頂部】財經6. 中美科技大戰， 幫我們一下子看清了很多問題周路明 – 思想潮 – 2022-06-19導讀： 中美一輪科技戰打下來，我們發現中國的科研部分在滿足政府需求（安全、公共事業）方面還是做出了一些不錯的東西。但在對產業的支撐方面就差強人意。我們的創新使命停留在“創新改變生活”層面，這種格侷限制了我們的思維。這次美國人已經“幫”我們定義了一批“卡脖子”的技術問題，以及由此衍生出來的科學問題。（閱讀全文） 【返回頂部】

Copyright © 2022 Dialogue China, All rights reserved.