捐款支持我們，請點擊此處。非常感謝！對話中國簡報訴說中國當下2022年6月1日 – 總第109期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 這次的中共政治局常委會議有蹊蹺II. 政策2. 個人養老金制度出台，稅優政策有沒有吸引力？3. 愈演愈烈的“搶菜熱”背後, 是一個更深刻的恐慌困局III. 政治4. 評估中美非故意核升級5. 不代表利益集團的共產黨, 如何駕馭資本?IV. 財經6. 不選北上廣，資本家和年輕人還能去哪裡？對話中國觀點1. 這次的中共政治局常委會議有蹊蹺王丹 – 上報 – 2022-06-01最近幾天推特上盛傳，因為防疫問題產生的分歧，習近平在黨內受到批評，有可能已經交出權力，並不再連任。並有人注意到，中國官方媒體已經連續幾天在對習近平個人的宣傳上有所降溫，習近平和政治局其他常委的活動也罕見地大幅度減少，並以此為依據，佐證中南海已經發生“軟性政變”的傳聞。本來不準備評論的，但傳言越來越多，我覺得有必要說說我的不同看法。 首先，根據瞭解中共高層政治政治規則的人指出，中共中央政治局的會議比較具有例行性質，也就是每個月召開一次，每次都會向外公佈會議內容；但中共政治局的常委會並不一定定期召開，也不一定對外說明。通常來講，一定是有重大的事情需要討論或者需要向全國發出政策訊號，才會召開常委會議或常委擴大會議，並通過官方媒體向外發佈新聞稿。5月5日中共政治局常委會議，顯然不是一次例行會議，而是出現需要處理的重大問題才召開的。而這次會議的召開，動因只可能有兩個：要麼是習近平作為總書記，認為中央高層的防疫措施遇到施行的困難，需要統一思想而召集會議；要麼是其他政治局常委（某人或某幾個人）對現行的防疫政策有不同意見，動議召開而得到習近平同意。無論是哪種情況，都說明中共高層內部，對於目前中國的疫情和防疫措施產生了嚴重分歧。否則，不至於要用常委會議來統一思想。 其次，關於這次政治局常委會議的新聞公佈非常耐人尋味。按照新華社的通稿，雖然第一段中有“ “習近平主持會議併發表重要講話”這一句，但之後，通篇再也沒有提習近平三字。即使提到“黨中央”的時候，也沒有按照慣例加上“以習近平同志為核心”的字眼，對比以前的類似會議公報，這是非常罕見的對於習近平核心地位的淡化處理手法。整篇新聞稿中，雖然說是習近平本人做了重要講話，但引述的內容一律都是“會議認為”，而不是“習近平統治指出”，這樣的新聞處理，也是很少見的。 第三，關於5月5日的這次政治局常委會議，所有官媒的相關報導，都只有播音員的口頭播報，沒有任何相關的畫面；國務院總理李克強當天也召開了國務院常務會議，同樣是只有文字稿沒有電視畫面。中共的宣傳規矩是非常嚴格的，什麼情況下播出畫面，什麼情況下不播出畫面，都是有一定的成規的。顯然，這一天的高層會議的氣氛，有些不同尋常。尤其值得注意的是，在通篇闡述防疫政策的情況下，新聞稿最後加了一句話：“會議還研究了其他事項“。這句話，因為並未說明是什麼”其他事項“，足以給外界留下了很大的想像空間。它至少說明，這次政治局常委會上，還討論了與防疫本身無關的一些問題。雖然一句帶過，但我認為這最後一句，才是5月5日政治局常委會議最值得關注的地方。而外界的傳聞，恐怕也是來自於對這句話的猜測。 我要再次強調，作為政治評論，在沒有確鑿證據的情況下，我不會附和網路上的傳言，也不會相信中共內部已經發生了“軟性政變“。離中共“二十大”還有半年多的時間，現在判斷習近平是否連任絕對是為時過早的事情。但是，5月5日的這次中共中央常委會的召開，至少可以讓我們做出兩個肯定的判斷：第一，中共高層對於目前上海等地的防疫措施出現了極為尖銳的對立和分歧，否則，會議的新聞稿中就不會使用“堅決同一切歪曲，懷疑，否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭”這樣激烈的言詞，要知道，來自民間的不同意見壓制就好了，根本就不需要常委會號召“鬥爭”；第二，這再次證明，習近平在黨內的權威並非像外界以為的那樣已經十分穩固，他可以在黨內一言九鼎了。否則，習近平一句話就可以的事情，根本不需要召開會議“統一思想”。這也再次告訴外界，習近平表面上的核心地位，其實並不牢靠，中共“二十大”上他是否能夠連任，的確並非已經定局。 關鍵還是經濟問題，這一關過不去，黨內反對連任的聲浪就會大起來。目前來看，形勢對習近平是不利的。政府釋放了一大堆刺激消費的政策，但沒有見到一個是促進居民收入增長的。這不是緣木求魚嗎？沒有錢，怎麼消費？經濟肯定是大幅度下滑的。當然，習近平也不會坐以待斃，黨內鬥爭的大戲，應當說已經拉開帷幕了。 【返回頂部】政策2. 個人養老金制度出台，稅優政策有沒有吸引力？周小鈴 – 南方週末 – 2022-04-27導讀： 2022年4月21日，國務院辦公廳發佈《關於推動個人養老金發展的意見》。個人養老金制度，顧名思義“自己給自己養老”。個人養老金制度的出台，對中國多層次、多支柱養老保險體系建設具有標誌性意義。剛落地的個人養老金制度初期並不會全國推廣，而是將於部分城市試行一年。但試點城市名單暫未公佈。（閱讀全文） 【返回頂部】政策3. 愈演愈烈的“搶菜熱”背後, 是一個更深刻的恐慌困局何鎮飈 – 文化縱橫 – 2022-04-26導讀： 最近，新一輪疫情對中國社會的巨大沖擊，特別是搶菜囤糧的恐慌體驗，使年青一代、城市中產們第一次深切感受到自己處在一個“風險社會”，甚至因過度關注網絡媒體信息，而陷入替代性創傷或社會性抑鬱。問題在於，病毒仍然存在變異風險，精準防控是未來一段時間的常態；生在一個充滿風險的時代，作為普通人，應該如何認識風險、面對風險？（閱讀全文） 【返回頂部】政治4. 評估中美非故意核升級吳日強 – 國政學人 – 2022-05-06導讀： 本文認為，中國的核力量能夠在美國非故意常規打擊中存活，並因此不太可能被嚴重損傷。中國的NC3（nuclear command, control, and communication）是高度集中的，著重於“消極控制”的，並且中國的核報復能力儘管有限，但仍能在一定程度上阻礙美國的損害限制打擊。為降低非故意升級風險，雙方在規劃和行動中都要採取適當預防措施，保持自我克制。（閱讀全文） 【返回頂部】政治5. 不代表利益集團的共產黨, 如何駕馭資本?林炎志 – 文化縱橫 – 2022-04-30導讀： 文章指出，改革開放40餘年的歷史成就，是在肯定資本與市場經濟正面作用的基礎上取得的，同時也要注意資本與市場經濟的負面作用。作者通過“階級論”“剩餘論”“民主集中論”“雙範疇論”與“全球化論”這五大論點，共同構成歷史唯物主義的主脈。系統辯證地理解這一主脈，有助於完成駕馭資本的歷史性課題、推進民族復興的偉大實踐。（閱讀全文） 【返回頂部】財經6. 不選北上廣，資本家和年輕人還能去哪裡？李井奎 – 南都觀察家 – 2022-04-21導讀： 從中國人口流動之中，作者看到了這樣一種可能性，那就是通過地方政府的競爭，逐步確立產權和其他市場制度，實現法律的公正，把資源配置的職能交給真正洞察市場先機的企業家，由企業家組織資本和勞動，使人才集聚，使新思想、新觀念的出現成為社會的常態，最終走上良治社會的良性循環。（閱讀全文） 【返回頂部】