捐款支持我們，請點擊此處。非常感謝！對話中國簡報訴說中國當下2022年4月1日 – 總第105期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 對話中國觀點1. 是否支持俄烏侵略戰爭？北京沒有選擇的餘地II. 政策2. 懸崖邊的中國人流，國家要干預了，這意味著什麼？3. 網暴造成社會性死亡，應關注其危害III. 政治4. 中國在什麼情況下會放棄不結盟政策？5. “必須拿下中國網民”: 美俄微博戰的微妙不同與另類圖謀IV. 財經6. GDP增速5.5%定太低? 後面藏著一個驚人的天文數字對話中國觀點1. 是否支持俄烏侵略戰爭？北京沒有選擇的餘地對話中國評論員 – 對話中國 – 2022-04-012022年2月24日，俄羅斯以“非軍事化、去納粹化”為藉口，聯合白俄羅斯全面入侵烏克蘭，衝突當日起即為全面戰爭，並迅速發展成二戰以來歐洲最大規模的戰爭。但令人奇怪的是，這場明明是俄羅斯和以美國為首的“北約”之間的較量，其中卻出現一個若影若現且揮之不去的幽靈 – – 中共政權。很多人有個一廂情願的誤解：認為北京對俄烏侵略戰爭是持中立立場。然而實質上，中共是跟普京完全站在一起的。 任何國家的主權不容侵犯，這是聯合國憲章所規定的，當然也包括烏克蘭的。換句話說，在國際關係中沒有任何原則能夠超越國家主權原則。然而，北京在這樣一個原則性問題上，實質是把同俄羅斯的安全和利益關係和烏克蘭本身的主權問題放在了平行線上。那麼，在中國同西方完全“脫鈎”的前夜，在習近平“二十大”正式登頂的前夕，在北京收復台灣實現“偉大復興”的前路，中共為何要冒天下之大不韙，去或明或暗地支持俄羅斯？ 我們將從三個角度來回答和分析。 無論是北京冬奧會時習近平和普京的面談，還是其後中俄外交部各自的俄烏戰爭聲明，都顯示京是完全站在莫斯科一邊的。在俄烏戰爭爆發的前後，很多國家都在烏克蘭撤僑，唯獨中國的大使館告訴當地中國留學生插上國旗以保證安全，這說明北京方面在戰爭伊始，不管是基於中俄內部消息也好，還是自身戰略研判也好，認為普京是能很快搞定烏克蘭戰局。但後來北京又發現戰爭局面並非預料中的順利，於是改口告訴留學生別掛國旗表明身份。總之，以上種種表明，北京在俄烏戰爭的態度絶不可能是中立的。 從3月5日到9日，美國國務卿布林肯，法國總統馬克龍，德國總理朔爾茨都先後與北京方面進行過對話交流。從北約的角度來看，西方現在其實很矛盾：如果中國明確支持俄羅斯，那麼中國就會跟著俄羅斯一起對抗西方，西方和北京就會發生正面衝撞。但是，如果北京沒有明確表示支持俄烏戰爭，而只是私底下幫助俄羅斯，那麼西方現在也可以去爭取北京去說服俄羅斯停止戰爭行為。但是等烏克蘭戰爭之後，西方跟北京又會怎樣呢？說到底，如果把這場戰爭中把俄羅斯打輸了，下一個要對付或者報復的對象，就是北京了。中西脫鉤將會進一步加速。此其一。 其二，如果俄烏戰爭繼續下去的話，那麼中國國內政治和這場戰爭的關係會如何呢？如果俄羅斯敗了，且中國把這個賭注壓在了俄羅斯的桌子上，會對習近平的二十大連任有沒有影響？從目前的時間點（3月15日）來看，俄烏戰局跟這個答案是有關係的，但不一定構成致命性的影響。 如果習近平公開性赤裸裸地站在俄羅斯一邊的話，那麼最後普京要是敗了，那麼習近平在國內可能會面臨反習力量的強烈批評和問責壓力，所以目前這種明中立暗挺俄的立場，就是為了在國內的政治之中留下迴旋的餘地。否則到時候中國外交發生重大失敗，再加上西方的制裁，習近平的連任之路將徒增壓力。 第三，俄烏戰爭對北京最大的意義可能是對標台海問題。這一次西方援助烏克蘭的武器，比如單兵作戰“毒刺”、“標槍”等在這場戰爭中作為防禦性武器，發揮了巨大的作用，把俄羅斯對基輔的包圍和對烏克蘭的迅速佔領基本上化為泡影，那麼中國的軍隊的這些武器，尤其它是空中武器，很多都是都是前蘇聯及烏克蘭的。3月9日的《華爾街日報》也發文說沒有俄羅斯和烏克蘭的軍事技術，中國軍隊不可能走到今天這一步。所以說西方支援烏克蘭的這些武器，也就是未來西方在台灣面臨中共的侵略時，西方可能要輸給台灣的武器，這些武器將是北京的夢魘和剋星。 並且，在民族主義方面，未來北京在侵略台灣的時候，中國的民間輿論和官方宣傳會在戰爭之中完美結合，構成支持中共侵略台灣的民意力量。就像現在俄羅斯侵略烏烏克蘭，俄羅斯民間雖然有公開的站出來反對，且很多人抓起來，但是整個俄羅斯社會的普京支持率其實在是上升的。 因此，西方在制裁俄羅斯的問題上是空前的團結，除了傳統的石油制裁外，甚至把包括把俄羅斯踢出SWITF系統等金融制裁也用上了，還有各種民間對俄羅斯的取消文化，這些都是北京要格外警惕的。所以說未來的台海戰爭，也會類似今天的俄烏戰爭，西方基於防禦戰的戰略提供援助，把戰線拉長，在戰場外圍幫忙清掃障礙，給台灣提供電子情報，外加國際上的輿論討伐和經濟制裁。 總之，無論是關於中國和西方的對抗與脫鈎問題，習近平的二十大連任的國內政治鬥爭問題，還是未來的台海衝突問題，注定了中國是要站在俄羅斯一邊的，這不是兩害相權的結果，而是唯一的選項。 【返回頂部】政策2. 懸崖邊的中國人流，國家要干預了 這意味著什麼？李琳 李珊珊 – 八點健聞 – 2022-02-18導讀： 去年8月，中國計生協會黨組書記王培安提到：“青少年已成為人工流產的主要人群之一。未婚青少年每年人工流產近400萬人，占我國人工流產總數的40%。”青少年人流等諸多問題正在“導致不孕不育率升高，損害民族生育力”，已經對國家人口安全構成“重大威脅”。（閱讀全文） 【返回頂部】政策3. 網暴造成社會性死亡，應關注其危害汪徐秋林 – 南方週末 – 2022-03-04導讀： 傳統生活空間裡，對個體的誹謗沒有那麼大擴散力。但網絡空間中的誹謗在互聯網中快速、廣泛傳播，受害人的名譽受到嚴重損害，且破壞了廣大公眾的安全感。伴隨著大數據、元宇宙等概念及發展趨勢，網絡越來越深地介入人們的生活，互聯網法治研究不僅不能迴避，而且要同步。（閱讀全文） 【返回頂部】政治4. 中國在什麼情況下會放棄不結盟政策？Patricia M. Kim – 國際關係前沿 – 2022-02-11導讀： 本文是一篇研究聯盟政治的文章，對中國的潛在聯盟網絡做出評估，並就其結盟策略的趨勢做出分析。作者認為，由於外部安全環境的惡化，以及中國自身的戰略雄心的增長，是促使中國構建自己的聯盟體系的重要原因。所以中國很可能將現有的戰略夥伴關係發展成為真正的聯盟關係。（閱讀全文） 【返回頂部】政治5. “必須拿下中國網民” 美俄微博戰的微妙不同與另類圖謀陳雪飛 – 國際論壇 – 2022-03-02導讀： 近期，在中國社交平台微博上，各國就烏克蘭危機公開對峙，引發輿論熱議。互聯網時代，大國在公共社交平台上的博弈越來越常見，隨著中國逐漸走向世界舞台，中國的輿論場也成為大國競爭型公共外交的爭取對象。雖然美俄競爭策略不同，但其最終目的都是為了爭取中國輿論的情感立場，達到事半功倍的輿論戰效果。（閱讀全文） 【返回頂部】財經6. GDP增速5.5%定太低? 後面藏著一個驚人的天文數字盛中明 楊博涵 余永定 – 文化縱橫 – 2022-03-05導讀： 2022年3月5日，中國政府工作報告提出，今年中國國內生產總值預期增長5.5%左右。這與市場普遍預期大體相符。在全球通脹嚴重、經濟不容樂觀的形勢下，這樣一個增速目標，對中國經濟意味著什麼？（閱讀全文） 【返回頂部】

Copyright © 2022 Dialogue China, All rights reserved.