2026.06.05 经管续签再感
作者：小药水 来源：https://www.douban.com/topic/489864132/?_spm_id=NDE2OTIyNA
拿到新在留卡后随便写几句流水账，能有这么多转发互动还蛮意外，毕竟拿着经营管理在留资格，生活在日本的中国人不过2万，放在整个在日华人群体中，也是极少数。只能说这些细碎感受各位心有戚戚焉，再者，即使拿着国际人文等更具稳定预期的在留资格，许多感受也是共通吧。这大半年的感受其实很多很多，藉着各位的留言私信，再感几句。
身边最近续签的朋友，有完全满足新政条件的，3000万，雇了有日本人宅建士，日语更不必说，也只给了三年，问窗口的工作人员，答复是含糊其辞的增资太晚，需要再观察观察。虽然小红书上有刷到一年续了三年的，但我想绝大部分就是，只要判断你是真实经营，就一年续一年，三年续三年，没人可以拿五年，这就是如今入管自由裁量的框架。毕竟如果之前就是五年的人，应该大概率在新政之前可以申请永住了。但在新政之后，现在的政策环境下，没有经管签持有者，可以拿到五年去申请永住。
如果是想要明确可以拿身份的预期，如今的政策环境下确实退一步海阔天空，如果在日本的这份事业确实挣钱，或者对如今的生活状态满意，那还是值得坚持一下。当然也有网友问我为什么不在日本读书找工作，我觉得就是不想读书不想上班，每个人都有自由选择的权利，当然如果我当初就知道是现在的政策环境，可能也就不会走这条路，甚至可能不会来日本。但人生又哪里有这么多“早知道”呢，我18年出国也只是对国内的环境比较悲观，也是想不20年开始的事。人就只能对当下的环境做判断，然后承受它，在短暂的人生中做几道选择题，看看能玩出什么结局。
关于经管新政改革，如今在日本舆论掀起最大波澜的，也非华人群体，而是待了30年开餐厅的印度大叔，新闻不复述了，更有意思的是各个立场人群的评价。毕竟绝大部分人不可能看到所谓绝对“真相”，事实也好，推测也罢，更像一面镜子，你是怎么样的人，就能看到什么。
同样持有经管签煎熬着，孩子已经在日本接受了好几年教育，回国完全不知道该怎么办的父母，看到“自己还好，但孩子出生在日本，只会说日语，印度对她来说完全是外国，真的太过分了”这段，不说潸然泪下，肯定也是感慨万千。
当然更多人会揣测入管动机，“他肯定偷税漏税了，餐厅收现金，每年把账做平，只交最低的法人税，所以在留卡只能一年一续，这次被拒了也是活该。”，“在日本30年，期间有多少机会，还没有拿到身份，肯定是他的问题。”等等，当然会这么说的，大部分也是已经拿到永住甚至入籍的“上岸”人群，“屁股决定脑袋”这个经典论述，有时还是觉得有几分道理。
不能说这些推测毫无依据，但“这就应该被拒签吗？”，至少面对这种事，我永远无法说出“活该”这种词。且不说偷税漏税是税务部门的监管范围，需要调查实证。即使偷税漏税，那也就是该补税补税，该罚款罚款，日本也不曾有法律法规明确，外国经营者多少金额的偷税漏税，就会拒签。而且这种“赶人”的行为，并不会发生在税务部门查证的当下，会对续签产生多大影响，只有递交续签申请后才能得知，而被“拒签”的结果，就是“带着你的全部家人、财富、人生，30天内离开日本”。
任何有正常社会生活经验的人，一定都会认为这是不合理的，当然如果要反问“给多长时间才合理”，确实我也给不出，毕竟也许给再长，人肯定会想方设法留更长。至于让出生在日本，成长在日本的小朋友离开日本，肯定是违背了最基本的人道主义原则，但要说“是不是只要有孩子，就不能拒签”，似乎也有问题。大概在国籍、国民权利，这些差别完全消除前，这个问题就不可能有最优解，但我始终相信，一个运转良好的文明社会，能够给出更好的答案。
至少我不能看着我认为不该被如此公权力如此对待的人遭遇这些，置身事外，甚至幸灾乐祸。19年的香港人要说在我心里留下了什么，我认为最宝贵的就是“不割席”。不能在公义的诉求中，要求完美受害者，一旦提出针对个体的道德准则，只有符合某个标准，它的诉求才有合理性。那结局只有一个，就是这个标准，会被无限拉高。
劝告一个女孩出门不要穿的太暴露可以是善意提醒，但责怪一个被猥亵的女孩，都是因为你穿的太暴露，这就是本末倒置的优越感。你永远不知道已经做到“标准”的自己，以后会遭遇什么“过分”。
至于说入管局的身份认定属于国家主权，入管局是审查机构，不是服务机构，这些机构的工作人员可以根据自己的工作经验进行拒签或者不予续签，甚至无须给出理由。确实如此，毕竟“人权高于主权”的大棒，我们中国人从来不吃这套。只是如果要拿“人权”说事，那“人权”的标准，肯定是不断提高的，比如很多西方国家攻击我们搞集中营，那说明集中营的标准如今肯定不只是奥斯维辛，毒气室和人体实验。
还看到有网友说，觉得我的观点和内容，应该在日语世界发声，让日本人看看，但且不说我有没有意愿与能力，但这确实应该是没什么用的。如果经常刷推，我写的这些，也基本就是大家的感受观点的总结。时间线上多刷刷关注外国人境遇的日本左翼活动家，觉得关心外国人生存的日本人，其实也很多，只是投入一亿多人的社会，沧海一粟了。
如果真的有什么可以推动国民范围内的关注，带动政策甚至立法改革，那一定是很极端，很悲惨，极有关注点，甚至只靠一张照片就能带动情绪的故事，不可能是我们这种生活还过的不错的“无病呻吟”。亦如当年改变了欧洲接收叙利亚难民态度的，不可能是抛弃了大马士革房屋、工作的中年男子，而是被拍上沙滩的儿童尸体，即使那张照片是摆拍。
有人指责在日华人不团结，中国人就只会窝里斗，坑同胞。这种说法不能说完全没有道理，政治立场，文化传统，移民的代际差异，众多原因。但在入管局的“自由裁量”面前，对还拿着在留卡申请续签的个体而言，表达诉求本身，就很难说是“正当权利”还是“拒签风险”，麦克林案前车之鉴（编者注：美国英语教师麦克林，因参与反越战游行等政治活动，在留许可被拒，麦克林不服提起诉讼，1978年日本高院判其败诉，本案确立了日本行政机关在处理外国人入境与在留许可方面拥有近乎绝对的自由裁量权。），你会想去抗争，肯定是因为自身处于权利链条的最底端，但也因为身处最底端，去抗争就有可能把你赶走。但如果你真的有了身份，安全上岸了，能关注别人的境遇都很不错了。所以真正的底层，往往是最无力发声的，这个道理放在任何国家，任何境遇，任何命题都适用。
在日本的电视、新闻、官报中，对应中文的“选民”，最常见的汉词是“有権者”，我非常喜欢这个词，可能是我最喜欢的不同于中文的日语汉词，它道尽了现代社会运作的本质逻辑，明确了你所处的生态位，尤其对外国人而言。
想到2022年冬天，上海风起云涌的深夜过后，世界各地的华人也都在各大城市聚集，为自己不能身处国内无限愧疚。在中国驻大阪领事馆附近的靱公園，很多同胞也聚集在一起。有刚来日本的，也有待了许多年的，大家轮流上去演讲，大部分人用中文，也有人用日语，有路过的日本老奶奶说听了中国年轻人的话很感动，给大家买饮料。集会的最后，有人喊了句“民主主義万歳”，所有人都默契地三呼“万歳 万歳 万歳”，如此昭和的场景，一度令我恍惚。
今年3月27日，安倍晋三的遗孀安倍昭惠发了条推特“日本に憧れて働きに来た人たちには日本を嫌いにならないでほしい”（对于那些怀揣着对日本的向往来此工作的人，希望他们不要变得讨厌日本），当时特别感触。
作为并非“有権者”的外国人，能做的事，也只有好好生活，锻炼身体，保持健康，等待时局变化。就算再差下去，也差不过战火纷飞，骨肉分离不是吗？还能怎么样呢。
2026.06.06 凌晨 滋贺大津