文/ 耿冠軍
很多民运人士都是历尽坎坷才能到达海外，到了海外后，获得了自由，没有了恐惧，参与民运反而不如在国内积极了。刚开始的一两年内，要经历适应阶段，过语言关，忙于生计，无暇民运活动。进入了稳定期之后，一般收入都会高于国内，因为海外的福利好，生活压力也会低于国内，而就在这样的环境下，很多民运人士依然不如在国内积极，有观望的，有八卦的，有淡出的，甚至有冷嘲热讽，四处攻奸，成为了起反面作用的人。
比较而言，和在国内从事民运的不同之处是在海外从事民运没有了以下特点：
1、没有了刺激感。
在国内经常要在警察、国保、网监的鼻子底下行事，经常要面对被逮捕、被喝茶、被封号等事情，像极了电影、电视中地下党工作人员的英雄事迹，这些刺激的经历也是民运人士坐在一起时最津津乐道的谈资，往往谁经历的这样的事情越多，谁就越被同桌的人羡慕，也越被圈子里的人敬佩。而在海外，这种感觉没有了，同样的行为变成受法律保护的自由，人仿佛掉入了真空，生理的刺激感没有了。
2、没有了标新立异的作用
在国内，如果觉得身边的人、周围的人都很普通，想和他们不一样，或者觉得别人都有特点而自己没有，那么从事民运活动绝对能立竿见影。即便还没有能力让别人赞同自己的观点，多少能让别人认可自己的勇气。阿Q在喊出“老子革命了”之后，不就马上令镇上的人刮目相看了。但在海外，来自各个国家的各种政治活动、政治团体五花八门，什么反对党啊，什么流亡政府啊，什么民间组织啊，什么宗教流派啊，只要不违反法律，干什么的都有。在民主国家，只要你对政治有兴趣，只要你投过票，你就是个民运分子。民运分子在国内豁出身家性命参与的活动，在海外就是当地人的家常便饭，就是他们节假日的一种休闲活动，一点特殊性都没有了。
3、没有了令他钦佩的偶像
在国内，很多人对那些大V、有名望的教授学者、遭受牢狱苦难的前辈还是很敬佩的，而到了海外，对那些有名气有影响力的人反而是百般瞧不上。理由不外乎是：他们出来的早，民主国家对他们太好了，他们得了很多便宜，他们日子很好、锦食无忧，他们不再面临任何危险，他们又没做出什么事。所以是对谁都瞧不起，对谁都看不上，自然是对他们组织的各种活动都嗤之以鼻。
在国内，只要敢在微博上骂一句政府，他就会佩服的五腹投地，在海外，你天天去领事馆抗议，他也会质问：那有个屁用！仿佛只有能搞个暗杀、搞个爆炸才是他能认可的，否则就是他所瞧不起的，只是这个被他瞧不起名单他忘了把自己也放进去。
4、共党无形之手的搅局
在海外，共党不能像在国内肆无忌惮的抓人、关人、禁言，只能通过特务、金钱在暗中进行搅局。这招是共党建立之初就惯用的，到现在已是炉火纯青，加上背后强大的资金支持，对民运阵营起到了很大的杀伤作用。
他们分化、瓦解民运组织，造成他们四分五裂，给世界造成的印象就是海外民运组织不团结；他们抹黑、污化民运领袖，让海内外积极份子丧失偶像；他们挑拨、引诱有影响力的知名民运人士互相攻击、质疑漫骂。给人造成海外知名民运人士整体素质都不高的印象；他们收买、利诱不坚定的民运分子反戈，疯狂地进行内部攻击，让人觉得民运团体内部像一锅粥一样乱；他们雇佣天量五毛，在所有有关海外民运领袖、知名人士的网络报道下面跟帖，提出相反观点，颠倒黑白。他们在所有海外民运领袖、知名人士的每一条个人博客下面人身攻击、侮辱谩骂、造谣污蔑，即混淆了是非，又恶心了博主。
这些下三滥的举措，对不明真相的吃瓜群众很受用，对头脑简单、思维幼稚的民运分子颇有效果，也使很多义气方刚、性情秉直的大V中招，从而使刚到海外的民运分子对民运群体产生了质疑，对民运前景感到悲观，致其积极性严重降低。
笔者认为，只有出于对民运自身价值、意义的认可，才能成为一个人长久为之追寻、奋斗的动力。如果仅是出于寻找刺激、标新立异，或是盲目崇拜的参与，只能说他是一个伪民运了。对于在国内还做过一些事的人来说，如果出来之后积极淡出了，那只能证明它一开始对民运价值的认可也不过耳耳。
对于被中共的伎俩蒙蔽了双眼，初衷单纯的初到海外的民运朋友们，则应擦亮眼睛，不要道听途说。要多参与、多接触，以自己亲眼所见、亲身体验到的事实为判断的依据，在自由的国度，反而陷入质疑、猜忌、勾心斗角的内斗中，对于个人和整体都是一大损失和憾事。在国内的朋友无比羡慕的地方，正是应该放开手脚，将以前在国内不敢说的话、不能做的事尽情的去说，尽情的去做。以前不能、不敢实施的想法、方案去寻找志同道合的朋友和组织去实现。为中国的民运事业施展才华、倾注热情，加一把劲，添一根柴火，唯此，才能对得起我们启蒙时的初心！