分類： 政策
日期 ： 2018 年1月21日
媒體 ：微信公眾號《思想潮》
導讀：
據新華網報導， 2018年伊始，多個地方政府忙著對本地的GDP「擠水分」，有的是公開擠，有的是秘密擠。 例如，1月5日，內蒙古自治區宣佈，核減2016年工業增加值2900億元，核減幅度占原工業增加值的40%，占全區 GDP比重約為16%。 1月11日，天津市濱海新區宣佈，2016年地區生產總值從10002億元核減為6654億元， 核減幅度約為33%。 去年「兩會」期間，最高領導人參加遼寧代表團審議時，就遼寧曾存在的經濟資料造假事件表示「此風不可長，必須堅決刹住。 」今這篇文章刊登于《 經濟日報》（2002年01月04日），是作者對部分縣市採訪的劄記。 雖然16年過去了，但對於理解統計數字是怎麼來的，或許有所説明。
摘要：
按理說，數位統計出來是多少就是多少，但實際上從統計出來到公佈，其中還有許多「變數」。 新的縣委書記和縣長上任，就感覺如此高的「起點」對將來政績不利，更難保證任期內幾年的「可持續發展」，但苦於沒有恰當的理由降下虛火。 沒想到天公作美，第二年發生了一點水災，二位領導大喜，把災情和損失報得慘重無比，既降了虛火，有了新的起點，而且還引來不少救災援助。 某省是全國生豬主產區。 年末，統計部門和畜牧部門的生豬出欄數竟相差近30％。 兩家互不相讓、爭辯不下。 二者相持不下，最後有綜合部門協調，以各讓15％取個中位數了結。 那年生豬產量由此被改寫。 記得剛入道時，總樂意拿幾個統計數字裝裝門面，及至後來知道了統計數字的種種命運，再見它們，常會下意識地想：它們曾經遭遇什麼樣的命運；是緣自產權不清，還是部門利益；它會誤導決策者做出怎樣的經濟判斷 ；特別是它出自什麼樣的制度安排。 （閱讀全文）