媒體看中國
香港特區政府擱置修例、特首道歉後，圍繞“一國兩制”的諸多爭議依然沒有平息。本周五（6月21日），德語報刊繼續關注這一話題，並分析香港局勢的今後走向。
(德國之聲中文網) 柏林出版的《日報》以”來自衰落城市的問候”爲題，刊發評論指出，所謂的”一國兩制”，如今不過是遮羞布而已。香港特首並不代表香港市民的利益，而是北京政策的執行者：
“大多數香港人認爲，林鄭月娥不過是做了中國政府交待的事情而已，或者如林鄭月娥自己所說，是她自己認爲正確的事情，以及她沒有說出來、但是心裏認爲北京期待她做的事情。這一切的原因是，香港特首並非由民衆直選，而是由忠于北京的委員會選舉産生。要是香港特首需要接受民衆的問責、由民衆直選，那麽林鄭月娥從一開始就無法忽視這場大規模抗議。
“直到保守的商人開始緊張時，林鄭月娥才意識到錯誤。商人並不一定是民主的朋友，現在偏偏有些商人已經開始將資金轉往威權統治的新加坡。但是，商人們也不想面臨有朝一日被移交中國內地法庭的風險。而且，商界人士現在也感到林鄭月娥正在損害香港的經濟。美國國會兩黨已經提交了一份議案，威脅要取消對香港的關稅優惠。目前，香港由于擁有自己的司法和經濟體系，並不受美國的部分關稅規制，其中包括特朗普政府對中國商品征收的懲罰性關稅。要是香港的體制被修訂後的逃犯引渡條例侵蝕，就面臨喪失優惠地位的危險。對于香港乃至中國中央政府而言，這將會是嚴重問題。北京現在可不願意再在香港增開一條新的與美國的戰線，但是同時卻又要控制香港，防止香港民主運動對內地民衆也産生激勵效應。”
作者接著指出，香港的”一國兩制”，從一開始就是強調經濟體制以及民衆自由權利與內地的區分，至于民主制度，即便在英國治下也未存在過。而現在，隨著北京一次又一次地試圖架空自治、限制港人的自由，從前不甚過問政治的香港民衆也越來越政治化。作者認爲，盡管香港人成功迫使特區政府暫時收回修法草案，但是北京方面今後依然會試圖讓天平從”兩制”向”一國”移動，強化對這座衰落中的城市的掌控：
“自治50年，並非是一個靜態的概念。雙方都曾經希望，對方能夠向自己靠攏。然而，許多香港人卻被中國嚇跑：1989年是因爲天安門廣場上的屠殺，如今是因爲習近平推行的新威權。因此，權力沖突將會激化。一方面是因爲北京不會就此讓步，另一方面則是因爲香港民衆認識到，團結能夠帶來多大的力量。”
慕尼黑《南德意志報》的評論以”香港問題關乎的不只是法律，而是一切”爲題，認爲香港政府擱置修例並不意味著這場沖突落幕，從長遠來看，北京無法容忍在中國的土地上存在這樣一個自由的綠洲：
“自由民主的香港與威權統治的內地所形成的反差，對于北京當局來說是危險的。因此，長期而言，北京必須要摧毀香港精神。示威者也許爭取到了一些時間，但是，北京很有可能加快香港司法體制的失血速度。”
作者接著指出，正是北京的這種破壞香港法治的企圖，極大地提升了香港民衆的示威動力；許多香港人將此稱爲”最後一場戰鬥”，關乎的遠遠不止一部法律：
“要想緩解局勢，北京必需采取完全不同的路線，但是中國政府不可能這麽做。以習近平爲主的領導層，前所未有地被維護權力的想法所驅使。
“因此，現在需要的是來自外部的壓力。香港人有權利去獲得當初承諾的自由。誰要是無視香港的局勢，誰就是在向威權政府投降。香港保持全球經濟中心城市的地位，符合北京的利益。中國需要香港，因爲它至今沒能增強外界對中國內地法治的信任。六成的外國直接投資是通過香港進入中國的，香港是人民幣最爲重要的交易地，而北京正希望讓人民幣成爲全球貨幣。外國必須向中國政府明確表示，如果後者剝奪香港的自由，會帶來哪些後果。北京不一定在乎什麽道德，但是一定在乎經濟利益。”
來源：https://www.dw.com/zh/德语媒体别和只在乎利益的北京谈道德/a-49298163