 |
捐款支持我們，請點擊此處。非常感謝！對話中國簡報訴說中國當下2022年1月15日 – 總第100期本期內容本報所轉載的文章不一定代表本報觀點。文章來源除特別說明外均來自微信公眾號。I. 《對話中國》觀點1. 致親朋好友的訃告2. 國民黨為何輸掉公投？3. 2021年是一個歷史巨變的年份II. 政策4. “統合式治理”：一種中國國家治理的權力運行機制5. 交不起社保的中國70後III. 政治6. 立陶宛為什麼不惜得罪中國? 小國外交的一個另類邏輯7. 東北亞新型秩序的構建：中日韓合作的進展與前景IV. 財經8. 中國外資超級工廠裡的流動工人《對話中國》觀點1. 致親朋好友的訃告王丹 – 對話中國 – 2022-12-27 致親朋好友：這個世界上最疼愛我的人，這個世界上我最敬愛的人，我的母親王凌雲，因突發腦出血，經搶救無效，於北京時間2021年12月28日在醫院去世，享年86歲。 我心碎之餘的唯一一點安慰，就是事發太突然，她沒有經歷太多的痛苦，在昏迷中離開人世，走得算是安詳。但剩下我，面對將伴我一生的痛苦，悲傷，永久的遺憾，和無盡的思念。 我母親畢業於北京大學歷史系，之後在中國革命博物館（今中國國家博物館）工作四十餘年直到退休，在中國近代史和中共黨史方面研究甚深，著述頗豐。如果沒有我，她的一生會非常順遂平和。然而，一九八九年“六四”事件之後我被通緝，被捕之後沒幾天，中共當局喪心病狂地大搞株連，將我母親抓去關押五十多天，導致她小腿肌肉萎縮，幾乎殘廢。對這樣的暴行，當局至今沒有給出一個關押的理由。在這之後，我兩次入獄，她為營救我和保護我，強忍內心的悲傷，勇敢地向當局抗議，向全世界呼籲，面對官方的巨大壓力從未屈服畏縮，曾當面拍桌痛斥中共高級官員。她是我心目中最偉大而堅強的母親。 我前後兩次入獄的六年半的歲月中，她和我父親等家人每個月到監獄探視，從沒有中止過。一度傳言要把我送去新疆勞改，我母親告訴公安局的人：“不管你們把我兒子關多遠，我每個月爬也要爬去看他。”1991年的冬天，我被從秦城監獄帶到北京市看守所，與我母親在“六四”後第一次見面。當時她為了怕我擔心，沒有告訴我自己曾經坐牢而且患有腿疾。見面結束，我坐在囚車中，遠遠地看見我母親拖著一條腿，在寒風中蹣跚而行，曾經發誓入獄後不落淚的我，無論如何也忍不住眼淚。可以說，沒有我母親和家人的這種支持，我根本不可能承受得住漫長的牢獄生涯。但另一方面，為了我，我母親也付出了巨大的代價。讓母親為我背負這樣的重擔，我是全天下最不孝的兒子。我多想她能夠一直健康地活著，讓我儘可能地有所補救。現在，這個心願已經無法完成了。子欲養而親不待，人生之痛，莫此為甚。 我被流放到美國之後，雖然幾乎每年都安排父母到國外與我團聚一段時間，多少彌補一些虧欠的親情；但當局把我列入黑名單，不允許我回國，導致白髮人要不遠萬里探視黑髮人。記得有一次我陪父母到舊金山旅行，我要訂一個比較好的飯店給他們。我父親嫌太貴，我母親淡淡地說：“讓他訂吧，花錢給我們，還能有多少次呢？”現在想起這句話，怎麼能不淚如泉湧。到了晚年，我母親最大的心願，就是我能夠回到北京家中，陪伴在她身邊，但最終，她沒能等到這一天；最終，我不能見母親最後一面。這筆血海深仇，要算在中共的頭上。對此，我將銘刻在心，切齒不忘。 我一生目前只有兩次，曾經有腦子一片空白，無法思考的體驗：一次是1989年6月4日，一次就是是2021年12月27日。母親的去世，對我的打擊之沈重，非言語可以表述，非他人可以想像。母親走了，我的精神世界的支柱就此坍塌，這個世界對我來說，永遠缺少了一角。 但請各位放心，我不會讓悲傷壓倒我，我會努力讓自己堅強起來。因為我知道，這是我母親在天之靈對我最大的期待。我們母子經歷過牢獄，流亡，經歷過親情的阻隔。我母親為我付出了那麼多，她從來沒有抱怨過我一個字，她也始終堅定地支持我的理想。因為我們有共識：在這個邪惡政權統治中國的時代，我們的苦難，是堅持信念必然要付出的代價。我相信，我母親會在天上繼續看著我，繼續關心著我。她走了，我唯有繼續前行，才能告慰她在天之靈。 母親在世的時候，常常規勸我不要喝酒，說喝酒傷身，但我一直沒有嚴格遵奉。現在她不在了，我在此宣佈：從此一生，我將滴酒不沾，作為對她的紀念。希望可以讓我母親在天上安心，也算是一個兒子的遲到的孝順。 此外，母親的後半生，注定了政治犯家屬的身份，但她引以為榮；每每看到又有政治犯家屬奔走於為家人呼籲之途，她也總是希望我能多幫助他們一些。為了完成母親的囑託，我將拿出我大半的積蓄，以十萬美元設立“王凌雲人道救助基金”，用於救助其他經歷過我母親這樣的苦難的政治犯家屬。這個基金將不接受任何外來捐款，純粹是我作為兒子，幫母親完成她的心願。 最後，我想對我母親說：媽，你一路好走，在天上等我。我們母子一定會有相聚的一天。那時候，讓我再從頭開始，什麼都不做，只做你的兒子。 王丹 泣告 2021年12月27日 【返回頂部】《對話中國》觀點2. 國民黨為何輸掉公投？王丹 – RFA評論 – 2021-12-20  12月18日，台灣選民針對重啟核四，禁止萊豬進口等四項公投案舉行投票，結果國民黨主張的“四個同意”一項也沒有通過，民進黨否決四項公投的主張得到了多數選民的支持，在這場政治攻防戰中，國民黨大敗，民進黨大勝。這樣的結果雖然在選前已經露出端倪，但四項公投國民黨一項都沒有得到勝利，這與一兩個月之前的民調結果相差甚大。到底為什麼民進黨能夠逆轉勝，而國民黨輸的如此徹底呢？我認為國民黨值得檢討和反省的地方主要有三點：第一，關於能源轉型，食品安全等本來屬於民生議題，需要主導議題的政黨進行理性討論，爭取民意的支持。但國民黨卻把公投定性為政黨對決，號稱要用公投結果“教訓民進黨”，把公投說成是對民進黨政府的執政投下不信任票。這樣的定調，導致這場公投陷入藍綠之爭的老套，不僅激發了綠營民眾維護執政黨的熱情，而且令很多中間選民因為不願意介入政黨對立而選擇不投票，低投票率當然不利於公投成案，國民黨的策略可以說是一個錯誤的選擇； 第二，朱立倫接任國民黨主席之後，在媒體人趙少康，黨內鷹派羅智強等人的推動下，國民黨為了營造“戰鬥藍”的形象，在國會為了反對而反對，處處杯葛民進黨的施政。在疫情和中共武力威脅的內外交迫之下，台灣民眾迫切希望看到台灣內部的團結，希望看到朝野合作共同度過難關，而國民黨的強硬對抗路線，無法得到大部分民眾的認同，就連國民黨內部的比較理性的力量也頗為不滿。投票前國民黨最具實力的地方首長，新北市長侯友宜發表千字長文，委婉表達了中立的立場，就表明該黨內部在路線問題上出現嚴重分歧。趙少康，羅智強等人的激進路線導致國民黨日益“深藍化”，這不符合台灣民眾對在野黨的期待，四項公投一項也沒通過的事實，證明民眾用選票教訓了國民黨； 第三，其實，國民黨面臨的最大的困境，或者說最大的罩門，還是他們在兩岸關係上的立場。在“抗中保台”成為主流民意的情況下，國民黨在台灣的處境十分尷尬。如果他們順應主流民意，面對中共的打壓持抵制的立場，與中共劃清界限，那他們在政治立場上與民進黨就沒有什麼大的區別，民眾在兩黨之間本來就會偏向本土政黨；如果國民黨就像現在這樣，繼續堅持“九二共識”，呼應中共的對台政策，選擇與中共友善的立場，那麼在台灣內部勢必被大部分選民視為賣台，無法得到多數選民的支持。就此而言，國民黨左右為難。這次公投雖然圍繞民生議題，但大的背景是中共武力威脅日益加劇，台灣民眾對於中共的不滿，自然會投射為對國民黨的不滿，公投的結果就證明了這一點。 這次公投對國民黨來說是一個重大警訊：如果他們繼續堅持“戰鬥藍”的激進路線，繼續以杯葛作為在野黨的主要策略，繼續維持“國共合作”的兩岸政策，就是與台灣主流民意背道而馳。接下來2022年的地方縣市首長選舉和2024年的總統大選，可以想像，除非民進黨在執政中出現重大的失誤引發強烈民怨，否則國民黨的前景將會十分暗淡，很有可能在執政黨和其他在野黨的夾擊下，逐漸泡沫化，在台灣的政治影響力逐漸式微。 【返回頂部】《對話中國》觀點3. 2021年是一個歷史巨變的年份王軍濤 – YouTube – 2021-12-11  今天很高興有機會跟大家分享，我想聊聊對在中美關係和人類命運的看法，不僅僅是回顧2021年。2021年是一個歷史巨變的年份。這個變化有多大呢，美國的總統拜登是這樣說的，而且這樣在前，他的前任的國務卿賴也這麼說：現在的中美兩國之間的對抗或者競爭，已經是關係到下一代人類生活在什麼樣制度之中。所以美國要全力贏得這場競爭。中國的國家主席習近平是這樣說的，現在世界處在百年未有之大變局，也就是東昇西降。我們在美國見證了美國的政策和局勢的艱難調整，我們作為來自中國大陸的華人，沒有人像我們這樣能以更全面的角度看待中國大陸的政治局勢。因為在中國大陸的人可能看不到全局。同樣地，也沒有其他的美國華人群體可以更深刻地理解這樣的衝擊和變革。 所以今天我想簡單地說一下中國和美國發生了什麼，然後再談對人類命運的影響，以及我們海外華人應當做什麼樣的選擇 彭斯副總統曾經在東南亞部長級會議中，把中美兩國的衝突全部列出來，之後他要求習回到鄧小平路線上。鄧小平的模式是個什麼模式呢，我們可以從很多角度探討。鄧小平的模式是對毛澤東模式的一個否定。毛澤東的模式是來自於他在重慶的一句話，他說十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思主義。後來經過了內戰，又經過社會主義革命和建設，沿著這個馬克思的經典革命理論走下，最後到1976年，按照共產黨的說法中國經濟面臨著崩潰的邊緣。 鄧小平是親身參與過中國六十年代的革命，他意識到他們當年的革命是失敗錯誤的。然後帶著中國加入到美國領導的資本主義體系中去，以開放帶動改革。但鄧小平這個人呢，他自己亂世的經驗，對自由和民主，對人有深深的不相信，所以他上來就在經濟上學習資本主義，但政治上的他並沒有想學，而只想保留共產黨的東西。 發展經濟的這些力量，不僅滿足於經濟上的利益，同時也要滿足政治上的的發言權。 這個發展過程由於沒有政治改革，於是出現了腐敗，這就是1989年民主運動的實際原因。是在中國經濟發展和改革開放的基礎上，產生出新的社會力量，他們需要有新的政治管理模式。 但鄧小平仍然沿襲過去的方式。我們雖然知道了鄧小平的高壓手段並不能夠消滅新的社會力量，但是在1989年，這些力量就開始知道已經不大可能按照西方的民主方式，去尋求讓市場在資源配置起決定的作用。 習近平後來覺得還是有用黨的獨裁作一個工具來強行推行。他關於這個中國發展的一些問題，已經沒有辦法再按正常處理。所以他建立的個人獨裁，全國姓黨，全黨姓習，不按照鄧小平的那個簡政放權的模式走下去。他要開始重新塑造一個新的中國供給側改革，對中國的增長模式和中國的這個產業及政策進行解調整，要發展高精尖的，能夠領先世界的這樣的一個產業。對不符合這個供給側改革的大企業進行整肅，比如對恆大許家印，還有安邦，王健林等靠炒房地產的資本集團。而相反地，對那些真正還在高科技領域，其中特別是打造中國領先世界的強大的企業，包括民企業，甚至外資企業比如馬斯克的，他只建立了一個基本性的集權和專制。 在這個過程中，他跟美國並沒有像當初的江澤民和胡錦濤還有溫家寶一樣，採取一個低下的姿勢。卻讓美國人認為他想回到共產主義。因為在Covid-19爆發之後，習近平讓企業家把過去吃的都吐出來，那麼這真是“官產學”一體化。企業家對於財產的安全性感到擔憂，對習近平不懂卻亂指揮經濟是有意見的。 冷戰結束後，福山說的歷史的終結，美國成了全球的政治領袖，那麼中國當時也說承認有“一超多強”的格局。美國在這方面的經過30年的發展，美國的矽谷建成世界技術發明的發動機。 全球化中，一方面美國在去庫存化過程中，其產業結構也發生了變化。這個變化就是很多發達國家都轉移了大部分的製造業，留下那種高附加值的製造業，其他的就甩到了海外去。其實在德國，日本還有在台灣都經歷這樣一個階段。 如果到拜登換上來，之後中國經濟有希望恢復嗎？我覺得並沒有，拜登有和川普不一樣就是他認為那不是簡單的貿易問題。拜登就是對中國的這個政策分出了三個方面，一個方面的就是在對抗領域，這是關係到美國的價值準則。這個是沿著兩條戰線，一條與人權戰線，就在新疆西藏香港等等，還有法輪功還有在國內政治問題。 但是很多的政治家，包括那些媒體大亨，都相信讓中國經濟發展，中國中產階就會要求政治改革，這個幻想已經是破滅了。最近為期兩天的民主峰會就是針對中國的，它更多的是兩種制度的競爭。但是現在的國際政治格局其實很難解決的。如果中國繼續保持一個專制獨裁的國家，那麼這個國家要是不可能和自由民主國家一起合作解決人類問題的。 習近平總體戰略就是說，他講到了四個全面，全面建設社會主義現代化國家、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨。這其實都還是鄧小平的以建設為中心長期發展的硬道理。所以我講習近平，他九年多來經歷了那麼多的權力鬥爭，他不可能改變。我們說這裡有個路徑效應原理，一個方向走錯之後，又一步一步偏離原來的地方越走越遠。 【返回頂部】政策4. “統合式治理”： 一種中國國家治理的權力運行機制陳科霖 周魯耀 – 政治學人 – 2021-09-14  導讀：改革開放以來，中國實現了長期高速穩定的發展。“中國奇蹟”的產生，引發了學術界關於中國國家治理模式的相關討論。本文通過將“中央-地方”關係與“國家-民眾”關係進行統合考慮，概括了其“一統體制與地方分治”“多重目標與行為選擇”以及“底線合作與激勵差異”的三個核心特點，從而進一步將中國國家治理邏輯的解釋引向中觀層面。（閱讀全文） 【返回頂部】政策5. 交不起社保的中國70後何曾 – 南都觀察家 – 2021-10-11  導讀：他們是曾被羡慕的城裡人，出生前後，又趕上“一個不少、二孩正好、三個多了”的“晚、稀、少”計劃生育政策，是處於“60後”、“80後”夾縫中的一代。如今，父母漸老，他們其中的不少人，卻成為中國2億靈活就業者中負擔最重的一員。在一場突如其來的疫情發酵下，這些低學歷、少技能、長年從事零散工作，甚至靠年邁父母“支援”的城市底層群體，未來的路可能更為荊棘滿佈。（閱讀全文） 【返回頂部】政治6. 立陶宛為什麼不惜得罪中國? 小國外交的一個另類邏輯張艷璐 – 文化縱橫 – 2021-11-22  導讀：2021年11月18日，立陶宛允許中國台灣當局設立“駐立陶宛台灣代表處”，公然在國際上製造“一中一台”。中方決定將中立兩國外交關係降為代辦級。眾多學者指出，國際格局一方面是大國競爭態勢逐漸浮現，另一方面是國際體系日益碎片化和多元化。這種複雜局勢為小國提升國際政治影響力提供了機會。有鑒於此，必須直視這類小國的特徵和訴求，引導其在多邊和雙邊合作機制充分發揮作用，避免其利用“地緣政治牌”和“人權價值牌”製造外交槓桿，挾私而行。（閱讀全文） 【返回頂部】政治7. 東北亞新型秩序的構建： 中日韓合作的進展與前景晉益文 – 時政國關分析 – 2021-11-30  導讀：中日韓三國作為東北亞近鄰，其歷史與文化長期相互交融，天然具有通過三邊合作來實現“1+1+1＞3”效果的“地利”。20世紀60年代以來綿延發展的亞太經濟合作潮流和90年代後半期啟動的東亞合作進程，為中日韓合作提供了“天時”。中日韓領導人的審時度勢和三國社會的積極響應，為三邊合作營造了“人和”氛圍。（閱讀全文） 【返回頂部】財經8. 中國外資超級工廠裡的流動工人王佳薇 – 南方週末 – 2021-11-15  導讀：2021年7月27日，蘋果公司公佈了2021財年第三季度財務業績，數據顯示，6月份季度營收達到創紀錄的814億美元，同比增長36%。通過外包，蘋果公司實現了利潤最大化。在這條全球產業鏈的最底端，有數以萬計中國工人的勞動。其中，十餘萬人匯聚上海“蘋果村”，走上生產線，為一萬元季度獎勵，重複著每天12小時的枯燥與勞累。（閱讀全文） 【返回頂部】 |
| Copyright © 2022 Dialogue China, All rights reserved. |
