蔡英文出訪美國後，薩爾瓦多隨即與台斷交，這明顯是中共的對應操作，是要反擊美台關係急速升溫。不過，如果中共一直只用收買台灣邦交國這招來反制，恐怕招式用老，對台灣人心理影響的邊際效益下降，還可能一不小心惹火老美，讓老美又快速打出下一波的攻勢。依中美兩國的實力與近期貿易戰的發展，在雙方交互出拳的狀況下，中共應會先沒牌可打。
多數台灣人擔心的是在大國賽局之下的生存問題，但台灣也沒什麼選擇的空間，在美國有明顯優勢的狀況下，只能往美國靠，讓自身的損失減少。但隨著兩強衝突升級，往美國靠，可不是出錢買點武器，加強經貿往來這種傳統項目就能了事，隨著川普態度越來越強硬，台灣在這一兩年可能要在更多方面對美方釋出「善意」。
軍事合作會是其中重點。過往都是台灣祈求美方進行更多元的軍事合作，但在2019的國防授權法中，美國丟出許多耐人尋味的條目，台灣各界較重視合作項目明確的1258條，但更值得思考的是乍看為打高空的1257條，我認為裡頭包括了今後台美軍事合作的隱藏前提。在1257條中，雖然美方只是表明將「評估」台灣軍方從後備到第一線的各項戰力，不過如果美國要幫國軍「打分數」，那什麼會是給分的重點呢？
軍事的「指管通資情監偵」，美方表明已會將前五項納入考量，後兩項國軍本來多半就是靠美軍的，所以也等於納入考量。據信1257條是行政單位要求納入的條文，而川普最近才說了「中國留學生都是間諜」的幹話，那對於「情報」項目，也就是台灣對於共諜的控管與掌握狀況，很可能會是美方評估的重點。
舉例來說，台灣如果急於取得先進武器，那美方的考量重點就不再是以區域戰力平衡為主，而是先進武器上的情資是否可能因為國軍保防太差而外洩。近年國軍一直有軍心不穩，高階軍將官放話投共的情狀，這些「優異表現」若要由美方打分數，只怕不會太好看。
而且，你真以為美方只是來看看，打打分數，就快樂回家嗎？國軍內部也有打分數的「督導」，若你一督就倒，下場如何，我想當過兵的都很清楚。
要在國際政治上倒向美國可沒那麼容易，不是掏錢就能解決，也不是身軟一癱，人家就要給你靠。台灣政府和國軍都該努力提升自我，有匪諜就先自己清一清；而那些內心還三心二意的，就皮拉緊點。爽日子就快到盡頭，面對現實吧。
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/440654
蔡英文出訪美國後，薩爾瓦多隨即與台斷交，這明顯是中共的對應操作，是要反擊美台關係急速升溫。不過，如果中共一直只用收買台灣邦交國這招來反制，恐怕招式用老，對台灣人心理影響的邊際效益下降，還可能一不小心惹火老美，讓老美又快速打出下一波的攻勢。依中美兩國的實力與近期貿易戰的發展，在雙方交互出拳的狀況下，中共應會先沒牌可打。
多數台灣人擔心的是在大國賽局之下的生存問題，但台灣也沒什麼選擇的空間，在美國有明顯優勢的狀況下，只能往美國靠，讓自身的損失減少。但隨著兩強衝突升級，往美國靠，可不是出錢買點武器，加強經貿往來這種傳統項目就能了事，隨著川普態度越來越強硬，台灣在這一兩年可能要在更多方面對美方釋出「善意」。
軍事合作會是其中重點。過往都是台灣祈求美方進行更多元的軍事合作，但在2019的國防授權法中，美國丟出許多耐人尋味的條目，台灣各界較重視合作項目明確的1258條，但更值得思考的是乍看為打高空的1257條，我認為裡頭包括了今後台美軍事合作的隱藏前提。在1257條中，雖然美方只是表明將「評估」台灣軍方從後備到第一線的各項戰力，不過如果美國要幫國軍「打分數」，那什麼會是給分的重點呢？
軍事的「指管通資情監偵」，美方表明已會將前五項納入考量，後兩項國軍本來多半就是靠美軍的，所以也等於納入考量。據信1257條是行政單位要求納入的條文，而川普最近才說了「中國留學生都是間諜」的幹話，那對於「情報」項目，也就是台灣對於共諜的控管與掌握狀況，很可能會是美方評估的重點。
舉例來說，台灣如果急於取得先進武器，那美方的考量重點就不再是以區域戰力平衡為主，而是先進武器上的情資是否可能因為國軍保防太差而外洩。近年國軍一直有軍心不穩，高階軍將官放話投共的情狀，這些「優異表現」若要由美方打分數，只怕不會太好看。
而且，你真以為美方只是來看看，打打分數，就快樂回家嗎？國軍內部也有打分數的「督導」，若你一督就倒，下場如何，我想當過兵的都很清楚。
要在國際政治上倒向美國可沒那麼容易，不是掏錢就能解決，也不是身軟一癱，人家就要給你靠。台灣政府和國軍都該努力提升自我，有匪諜就先自己清一清；而那些內心還三心二意的，就皮拉緊點。爽日子就快到盡頭，面對現實吧。
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/440654
Comments are closed.