中國竟自稱是全球最大規模的民主體系

聯合國人權理事會6日要對中國人權狀況進行第3次「普遍定期審議」，依中國所提交的國家報告，竟稱中國「人權事業」以習近平思想為指導，「建立了最大規模的基層民主選舉體系」。這種睜眼對全球說謊的國家，在台灣竟有同路人在干擾月底選舉，豈不令人驚心。

依聯合國調查小組調查，中國從去年開始在新疆擴建了四倍容量的再教育營，關押了至少上百萬維吾爾及少數族群的穆斯林，全球主要要國家都打算在6日的會議中對中國提出詰難，但依中國事先提交的報告，竟是讓人噴血。中國說，它做到了「慎用死刑」、「積極反恐」並「減少羈押性強制措施」等。

綜合外媒轉述的中國報告，文中還自我讚揚說，「中國建立了最大規模的基層民主選舉體系」、「婦女在國家民主政治建設中影響力日益增強」、「公民的民主監督權利得到進一步保障」而且「國家依法對信教公民開展集體宗教活動的場所進行登記」。

中國還拒絕了48項各國的建議，包括要求中國批准《公民權利和政治權利國際公約》、《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》以及《禁止酷刑公約任擇議定書》等公約，同時要求中國停止一切刑事起訴、逮捕和其他所有形式的恐嚇行為；停止起訴和迫害信奉宗教或信仰的民眾，包括天主教徒、其他基督教徒、藏族、維吾爾族和法輪功等。

中國的報告說，那些都和它無關；因為世界上沒有普世的人權發展道路，並且說中國的「人權事業」是以習近平思想為指導、「走中國特色人權發展道路」，「中國稱建立了最大規模的民主體系」。

中國，無論是對台灣的文攻武嚇，或者是對世界各國的表態，其惡劣不堪的本性與毫不知恥的行徑，可說是全球絕無僅有。

但不幸的是，中國幾乎每一次都在干擾民主台灣的選舉，這次九合一的地方選舉 更是嚴重，明目張膽的透過五毛網軍或金援等方式介入選舉，甚至還在台灣派出「代理人」參選，什麼「兩岸一家親」、「兄弟一家親」、「人進得來、東西出得去」、「太平島挖石油」之類，歐威爾式的胡言亂語全都出爐。

是說，堂堂正正的自由民主台灣人，有什麼理由要把票投給無恥至極的中國人及其同路人。

中國重慶的黨委機關報《重慶日報》6日刊出一篇報導，表示「政審材料」是高考（大學）錄取的重要參考依據；報導一出引發軒然大波，中國網民批評是大開「歷史倒車」。據《BBC》報導，「政審」在毛澤東時代是上大學的前提條件，鄧小平主政後廢除。9日淩晨，重慶當局發表致歉聲明表示，把「思想政治品德考核」表述為「政審」，用詞並不準確。

報導指出，中國的《重慶日報》6日發表一篇題為《重慶2019年普通高考11月7日開始報名─政審材料是高考錄取的重要參考依據的》文章，言明將對報考高考（大學）的考生實行「政審」，「不合格者將不能參加普通高校錄取」。這則訊息8日在中國社群網站上傳開後，引起輿論一片譁然。

據表示，重慶教育考試當局試圖「滅火」兩次，第一次是稱說記者「寫錯了」，然後替自己的「用詞不當」致歉。不過，這種解釋並未能平息中國網民的質疑，因為所謂的「政審」就是「政治審查」，主要是指官方對個人的政治態度、家庭環境和社會關係等進行審查。

報導指出，「政審」是毛澤東時代上大學的前提條件，中國在上個世紀50至70年代實行嚴厲的政審制度，文革前要報考大學，素有「先看政審結論，後看考試分數」的說法；出身地主富農家庭或右派家庭子弟，都會被降格甚至拒絶錄取；文革期間，中國的大學按「推薦制」招生，「家庭成分」幾乎成為錄取的唯一標準；一直到1977年8月，鄧小平才決定恢復高考。

據指出，由於中國過去長期有此惡例，網民對重慶教育考試當局釋疑的說法依然難以釋懷，因此重慶教育考試院9日再次於官網發表致歉聲明表示，把「思想政治品德考核」表述為「政審」，用詞並不準確，導致社會公眾產生誤解，謹致歉意」。

但據報導，重慶考試院仍表示，2019年重慶高考針對考生的「思想政治品德考核」，內容並沒有變化，主要項目仍包括是否「反對四項基本原則」、「道德品質惡劣」和「有違法犯罪行為」；其中，所謂「四項基本原則」指的是：堅持社會主義道路，堅持人民民主專政，堅持中國共產黨領導，堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想；亦即，重慶考試當局仍然是要審查考生的政治態度。