中國夢是否能實現、應該如何實現?中華人民共和國70周年國慶日前夕,來自丹麥、荷蘭、奧地利、加拿大的四名中國問題專家在柏林舉行了一場研討會,探討了中國的政治、經濟、社會、環境等多方面的問題。
德國墨卡托中國研究中心“中國夢”研討會
(德國之聲中文網) 研討會一開始,來自德國墨卡托中國研究中心的主持人古思亭(Kristin Kupfer-Shi)就抛出了一個問題:70周年國慶即將到來,中國當局大張旗鼓地籌備閱兵,對內、對外的宣傳力度也都非常之大,中共到底想要借此向外界傳遞怎樣的信號?
墨卡托中國研究中心主任、來自荷蘭的彭轲(Frank Pieke)認爲,大張旗鼓地宣傳是爲了展現中共、中國社會的團結,”中共總是想要展現自己最好的一面,同時也不允許在公開層面上有任何的分歧。”
墨卡托中國研究中心主任彭轲(Frank Pieke)
柏林洪堡大學的加拿大籍中國問題專家伊頓(Sarah Eaton)認爲,中國政府近期的強力宣傳,一方面是想告訴國內的民衆”鬥爭依然存在”。所謂”鬥爭”,則包括與美國的貿易戰、國內的經濟結構轉型,當然也包括香港問題。而另一方面,則是想對本國民衆表示,”盡管面臨著巨大的困難,但是共産黨依然像70年前一樣要捍衛人民的利益,也依然像40年前那樣以提高全民生活水平爲目標。”
隨後,維也納大學漢學系主任顧克禮(Christian Göbel)則反問道,幾十年前中國共産黨的初心究竟是什麽?”要是毛澤東見到如今的中國,肯定會震怒。”顧克禮認爲,中共當局並不一定想要回到幾十年前的那種意識形態,而是想要再次實現民衆對中國共産黨的高度認同。”而想要回到那種狀態,中國共産黨就必須要真正去傾聽民衆的訴求。就像70多年前那樣,面對民生疾苦,至少做出高度關切的姿態。”
中共意識形態的轉變與危機
對于這個問題,荷蘭學者彭轲指出,其實,中共建政70年以來,一直有著共産主義、民族主義、沙文主義等多個不同的意識形態方向,只不過在不同曆史時期的側重點有所不同。”始終占據重要地位的意識形態,其實是’全力維護執政權力’。”彭轲半開玩笑地說,至少從這一方面來講,”習近平幹得很不錯。”
顧克禮進一步指出,中共當局的主流意識形態,其實在2012年前後發生了很大的變化。”當時,胡錦濤治下的中共,成爲了一個技術官僚組織,許多民衆都覺得非常無聊。然後發生了薄熙來、王立軍事件,一方面顛覆、另一方面也驗證了不少人對中共的認知。此時的中共就開始擔心一個根本的問題:經濟不可能永遠高速增長,那麽如果經濟降溫了,又有什麽新的意識形態能夠掌控中國民衆呢?”
這種意識形態領域的危機,也體現在當下的香港問題中。哥本哈根商學院的政治學者穆爾瓦德(Andreas Møller Mulvad)就指出,以往北京的宣傳口徑一直是,只要讓中國人的生活水平不斷提升,就可以讓中國人放棄一些自由權利、放棄對西方式民主的追求。”但是同樣是中華人民共和國一部分的香港,那裏的民衆卻打破了中共這種意識形態層面的定義,可以說是打破了北京的既有話語體系,讓高層十分地尴尬。”
中國模式是否具備優越性?
彭轲也認同,中共近年來在意識形態方面的一系列大動作,其實都是在因應一個根本性的挑戰:”人口紅利會消失,經濟發展也總有一天會降溫,屆時北京應該怎麽辦?”他指出,當前中共以專制手段力推經濟發展的所謂”中國模式”,在一個社會發展的某些階段確實會比較適合。

維也納大學漢學系主任顧克禮(Christian Göbel)
來源:https://www.dw.com/zh/中国梦的挑战来自哪里/a-50604642