「歐盟中國關係」報告裡的台灣

State of EU-China relations【2017/2274(INI)】。

🌍 https://goo.gl/uFGsrD (點進去看全部，不過我不信你會點)

💬 (第V段)
whereas the contrasting political developments of the PRC and Taiwan, with an increasingly authoritarian and nationalist party-state regime on one side and a multi-party democracy on the other, raises the danger of an escalation of the cross-strait relations; whereas the EU adheres to the ‘one China’ policy as regards Taiwan, and supports the ‘one country, two systems’ principle as regards Hong Kong;

而中國和台灣的政治發展形成鮮明對比，一方面是越來越獨裁和民族主義的黨國政權，另一方面是多黨民主，這增加了兩岸關係的危機升級；

而歐盟對台灣堅持(adheres)“一個中國”政策，對香港支持“一國兩制”原則。

(這一段放在比較前面，顯示目前歐盟對於中國與台灣議題最核心的看法尚未改變)

💬 (第47段)

Recalls its 2015 report on relations between the EU and the PRC, in which it called for the launch of negotiations for a bilateral investment agreement with Taiwan; points out that the Commission has on more than one occasion announced the launch of negotiations on investment with Hong Kong and Taiwan, but deems it regrettable that no such negotiations have actually begun; reiterates its support for a bilateral investment agreement with Taiwan and Hong Kong; recognises that both partners could also act as a springboard to mainland China for EU businesses;

回顧(歐洲議會)2015年的歐盟與中國關係報告，其中呼籲(歐盟)啟動與台灣簽訂雙邊投資協議的談判；

指出執委會不止一次宣布啟動與香港和台灣的投資談判，但認為沒有真正開始此類談判令人遺憾；

重申支持與台灣和香港簽訂雙邊投資協議；

認識到台灣和香港也可以成為歐盟企業進入中國的跳板。

(叫你歐盟官員別光說不練啦，快點去簽吧~~~)

💬 (第65段)

Calls for the EU and its Member States to do their utmost to urge the PRC to refrain from further military provocation towards Taiwan and endangering peace and stability in the Taiwan Strait; emphasises that all cross-strait disputes should be settled by peaceful means on the basis of international law; expresses its concern about the unilateral decision by China to start using new flight routes above the Taiwan Strait; encourages the resumption of official dialogues between Beijing and Taipei; reiterates its consistent support for Taiwan’s meaningful participation in international organisations, such as the World Health Organisation (WHO) and the International Civil Aviation Organisation (ICAO), where Taiwan’s continuous exclusion is not in line with the EU’s interests;

呼籲歐盟及其成員國盡最大努力敦促中國不要再對台灣進行軍事挑釁，危害台海的和平與穩定；

強調所有兩岸爭端都應以和平方式在國際法基礎上解決；

表示關注中國單方面決定開始在台灣海峽上空使用新的航線(M503航線事件)；

鼓勵恢復北京與台北之間的官方對話；

重申一貫支持台灣有意義地參與國際組織，如世界衛生組織（WHO）和國際民用航空組織（ICAO），台灣在這些組織中持續被排除不符合歐盟的利益。

(外交部看到這幾段眼淚都要流下來了吧)

💬 (第92段)

Instructs its President to forward this resolution to the Council, the European External Action Service, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the accession and candidate countries, the Government of the People’s Republic of China, the Chinese National People’s Congress, the Taiwanese Government and the Taiwanese Legislative Yuan.

指示議會主席將此決議提交歐盟高峰會，歐洲對外事務部，執委會，成員國政府和議會以及加入和候選國，中華人民共和國政府，中國全國人民代表大會，台灣政府與台灣立法院。

(這是最後一段，被和中國一起並列了啊啊啊啊)

➡️ 歐盟與中國關係該怎麼看?

這份報告中提到台灣的部分的確令人感到振奮，不過佔的篇幅在92段中僅占有2段，其他的部分則是歐盟未來如何看待中國、與中國交往的重要建議。

原本打到這邊已經有點懶了，但覺得不稍微完整呈現好像不太行，因此小編從報告摘要(summary)中幫大家整理一下：

🌍 https://goo.gl/F3obL4 (點進去看全部)

1️⃣️大原則

歐中關係還是很重要，但是有個重要的基礎是「開放以及遵守國際體系」，中國過去10年的發展已經讓這些承諾受到考驗。歐盟應該要捍衛民主，團結才能對中國有更大的集體談判能力，以便面中國對會員國政治人物及社會的影響。

(好直白，真是到哪都一樣)

2️⃣經濟面向

自2008年以來，中國已在歐洲收購了價值3180億美元的資產，中國也透過一帶一路將其經濟影響力轉化為政治影響力。

呼籲成員國要團結，使歐盟能夠在與中國的關係中發表一致意見，並對基礎設施項目進行合理分析，並且建議如果成員國國內如果有一帶一路的投資，要跟其他國家分享資訊，以確保不會對國家還有歐盟財政造成影響，以及破壞歐盟對中國的共同立場。

而且堅持一帶一路倡議必須要包含人權保障。(It insisted that the BRI must include human rights safeguards.)

(一帶一路要包含人權保障這個概念小編是第一次看到)

3️⃣人權

報告強調，促進人權和法治必須成為歐盟與中國接觸的核心。它堅決譴責對人權維護者，律師，記者，部落客，學者和勞工權利維護者的持續騷擾，任意逮捕和起訴。也呼籲歐盟對中國提出更強、更統一且更透明的人權政策。

4️⃣中國學生

呼籲成員國支持來自中國學生和學者，使他們就不那麼容易受到中國當局的壓力，互相監督，成為中國國家的工具。並且要認真考量中國大量資金對於歐洲各地學術機構的影響。

5️⃣ 貿易

成員呼籲委員會積極監督影響歐盟公司在全球市場地位的中國貿易扭曲措施。必要時在WTO和其他要採取貿易組織要採取行動。

➡️ 結論

歐盟這篇報告的立場中也有不少鼓勵中國之處，像是對北韓的制裁、對非洲的維和投入、對大眾交通工具電動化以及對清潔能源的重視。

但是對於中國在貿易扭曲、一帶一路的經濟政治影響、對新疆維吾爾族的控制、各類型對人權的影響，都有很大篇幅的內容，這些都指到了中國政府的問題核心。

本次報告中提到台灣的部分都符合了目前政府的外交政策，小編真心希望未來歐盟能夠依據這份報告加溫與台灣的關係。