《进击金融圈：告诉你一个真实的投行》书评
来源：https://book.douban.com/review/17480723/
这是笔名为“王小奔”的作者在香港《iMoney智富杂志》的专栏文章集子，写作时间在2010年到2014年之间，距离现在已经过去了十多年。十多年可以发生很多事情啊，现在回头望，书中部分文章的尺度，应该还是不公开出版更好些吧。
p26《金融民工实战CFA》
“前几年CFA协会为了维持其在中国的形象，还租用像国贸这样位于市中心的高档展厅做考场，2013年彻底不顾形象把考场选在了一个叫“蟹岛”的偏僻农家乐式度假村里。此处没有公共交通，大量私家车涌上机场高速，在高速出口堵了近一小时，致使很多考生迟到、大量赶飞机的乘客误机。考场周边甚至没有午餐供应，导致没带午饭的考生饿着肚子考完了下午三个小时的考试。中午无处休息，旁边就是露天厕所，考生们只得蹲在地上讨论英美各种衍生品定价模型。”
谁让当年CFA考试那么火呢，考生越来越多，国贸这样的高大上地方租不起了，可不得想办法往租金洼地转移么。再说，考试场地是不是高大上，考生也没得选择，没有说过交了多少考试报名费就一定给安排什么水平的考场，还不是只好既来之则考之嘛。为了考出证来后“鲤鱼跃龙门”，就当这是先“苦其心志劳其筋骨”了吧，不是都说苦难铸就辉煌么，不苦不行。
p45 《而立之年的感言》
“很不幸的是，金融业，至少是中国的金融业就属于没有给整个国家带来太多效率和生产力上的进步而收入逐年递减的行业。在之前的文章中我也介绍过，以国内一家大型投行为例，10年前给毕业生的起薪就是每月15000元人民币，当时北京平均房价是3000元/平方米。现在他们给毕业生的起薪是每月8000元人民币，而北京的平均房价已涨到30000元/平方米。究其原因，我认为首先不是因为缺乏创新人才，而是政府管得太严，把创新和风险当成贬义词，拿风险当挡箭牌把创新扼杀在摇篮里。于是乎，金融业整体变成了靠监管和政策吃饭。政策放松一点，大家日子就好过一点。金融业并没有发挥从业人员的聪明才智来服务实体经济，相反倒是监管较少的行业做的风生水起。比如现在非常火热的互联网、媒体和通信等行业，就是凭借着创新能力，来满足大众的需求，在短时间内诞生了很多上市公司并创造了很多亿万级的富豪。”
强监管的金融业不创造价值，业内人士躲在牌照垄断的盾牌后面无脑数钱。作者是从伦敦的华尔街投行海龟的，看到国内这个落后了半个世纪的金融业态，一身本领觉得无从施展，发点牢骚可以理解，但错就错在不应该去剖析背后的什么什么原因。接受强监管的事实就行了，看透不说透，说透不是好朋友。
p92《开会就得去三亚》
“价格上去了，硬件设施很齐全，但服务水平还没跟上。我抵达酒店的时候赶上全酒店IT系统宕机，无法办理入住手续，本来以为5分钟就能搞定，结果让还穿着羽绒服、毛衣和厚长裤的我在大堂等了一个多小时，无奈之下我只得拖着箱子去洗手间换下已经湿漉漉的冬衣。走进房间，里面配有Boss音响设备，我觉得不能浪费这么好的机器就借了DVD来看，结果是只有声音、没有影像。叫来服务人员也无济于事，只知道捧着全英文的遥控器乱按一气，估计连上面的单词都认不全，我看着就来气。最后还是自己把播放器的数据线全部拆下来，把机器从电视柜里拿出来对照图示重新插回去才修好。原来是安装人员把视频线输出接在了输入端。我就纳闷，难道酒店开业两年多来就没人用过这设备？”
每逢年底，卖方机构都喜欢在三亚召开年度策略会，邀请各位买方机构的财神爷们来参会，其实就是连吃带玩旅游度假，咱们都懂的。作者入住的是石梅湾艾美酒店，话说小刚导演当年的《非诚勿扰2》就在这里取的景，所以颇有排面。可作者就是太不解风情，重大职业社交场合，不吃不喝不玩不逛，居然闷在房间里看碟片，结果是可想而知。人家酒店开业两年多，商务人士接待过无数，就真是没一个要在房间里看碟的，要不然能轮得到作者来修理DVD么? 真的要自我反省啊。
p94 《扭曲的公司治理》
“薪酬方面也是一样。按理公司的薪酬委员会应该是决策该事宜的最高机构，但实际上这个委员会没什么实权，最终方案需要上报国资委，国资委的一把手——某某主任点头才算通过。这个审批流程非常漫长，因为国资委的官员们不在业务一线，自己也搞不清楚下面的人应该拿多少钱，又怕下达错误指令，只能摸着石头过河。公司董事长也亲口承认，他自己到现在还不知道最终能拿多少薪水。公司高管的薪水都是先预支，第二年国资委根据业务和表现审核，最终定一个数字后多退少补。因此就不难理解为什么大多数国企领导们的经营理念是宁可不做也不能出错，只要能平安退休就行。”
这属于国资委控股企业的运营实践，作者拿它和西方现代管理制度去作直接比较是不大合适的，或者说这也是我们的管理制度创新，中西合璧嘛。摸着石头过河，听着就稳当。稳当点好啊，小心能驶万年船。
p96《国企的会议文化》
“首先从接到会议通知说起。提前两周，我收到公司领导转发自163邮箱的邮件，没正文没署名只有个附件，题目为《关于召开开×x会议的通知》。我不用打开附件就知道这种邮件的重要性。因为这家集团公司——世界财富五百强企业，却没有统一的邮箱地址，只能用没有任何加密的免费邮箱地址沟通。这封邮件说不定就是集团总部发来的“圣旨”。上次领导转过来一个QQ邮箱发来的邮件，发件人署名“随便”，竟然是国资委干部的工作邮箱。用这个邮箱来传发政府公文，安全性和专业性让我流汗……按照以前的工作习惯，看到这种邮件地址我是会直接拖进垃圾邮件箱的。
会议通知得非常紧急，刨去周末只有两天的准备时间。时间紧也就罢了，最要命的是通知里没写会议议程和会议形式。北京与深圳温差在10摄氏度以上，是带一天的衣服还是两三天的衣服不知道，住什么酒店不知道，需要准备什么内容的演讲幻灯片也无从得知。我只得多带几件衣服以防万一，并把以前做过的几套幻灯片汇总整理，总之是多多益善。我带着这些疑问到了深圳。
晚上11点下了飞机，以为会住个条件不错的宾馆，结果车子离开市区往北驶去，最终把我拉到一个从没听说过的度假村。走进灯光昏暗的酒店大堂，一个前台接待慵懒地斜靠在柜台后面，背后的墙上悬挂着“深圳市委市政府定点接待酒店”的招牌，一看就知道是个价格和条件非常不相称的地方。果不其然，我睡觉时能同时听到隔壁和隔壁的隔壁的鼾声。”
作者后来写到，整场会就他一个搞了PPT汇报，别人都是照稿念的。开完会在餐厅喝白的，上菜前大家在餐桌上还切磋了扑克技术。总之么，咱们国企的会议文化当然有值得商榷的地方，但把署名“随便”的发件人身份公之于众，我觉得这已经涉嫌泄露重大机密了。
p174《拼“官儿”的时代》
“寒暄之后，大家落座，此老总便主动从自己20多年前的职业生涯开始讲起。怎么在政府机要部门供职，后来又去了中国最大的央企做小头目，那时候该央企的员工基本上都是有背景的“红二代”。该老总整天与中央领导的小孩泡在一起，最后都混成了铁哥们儿。之后开始抛出多个领导人的名字，说和他们的小孩都很熟，还说其中一位借了他一身西服穿到现在还未归还。他一口气讲了一个小时没停，中间我几次想打断他把话题引向本次项目和该公司的业务等细节问题，几次都被该老总报名头儿的气势和讨论中国民营企业如何发展和优化管理等宏大话题所逼退。最后到会谈结束也没切入到公司业务的正题，只是在送我和同事往返机场的时候抽空简单问了问情况。
我由此得出结论：该企业经营情况不乐观，但老板个人能量很强，且背景深厚，应该不至于不还钱。如果实在赖账，但因为该项目会事先做好处理质押物的强制执行公证而不会有司法诉讼方面的不确定性，从法律上讲对我方已经有了充分的保护。但这个观点受到了投委会委员们强烈的反对。董事长作为长期在国企管理层工作的资深党内人士，对我这个留英多年，对国内政治和法制状况存在幼稚幻想的行为做了教育和培训。明着说谁官大谁就说了算，一旦在法院强制执行过程中有人阻挠，那么必定进行不下去。而该企业老总有这么深厚的背景，反而增加了欠债不还的概率。
董事长还举例说以前集团就曾经卷入过类似的纠纷当中，当时法院已经做出了对方败诉的判决，但是就因为有人庇护，法院一直无法把所抵押的股票过户到胜诉方。听得我是目瞪口呆，哭笑不得又唏嘘不已。”
作者的幼稚幻想在董事长摆事实讲道理的驳斥下被击的粉碎，所以说不管哪里回来的海龟，还是要懂国情接地气。到底是权大还是法大？人家董事长明说了，关键还是看谁官大。
p222《地方政府的如意算盘》
“现在中国很多地方政府也是这种情况。比如我谈过的几个债券发行项目。明明是地方政府需要钱，但能想的办法都想了，能发的债都已经发了，怎么办？开始打起民营企业的主意。一般来说、当地领导会找一个关系不错的民企，让民企以自己名义发行私募债券（国外叫高息债券或垃圾债），同时找个当地的国企（一般是城投公司）担保，以确保发行成功。
对城投公司来说，自己也没损失，因为担保私募债券并不占用它自己的发债额度。民企拿到募来的钱后，再通过借款或者假销售合同的方式把钱还给政府。之后政府想怎么用这笔钱都行。这相当于民企充当了地方政府的融资工具。一开始我还奇怪，为什么有民企愿意干这事？难道仅仅是为了与地方政府搞好关系.未来再多拿几个项目？
某地一建筑工程公司的老总向我吐苦水，原来不仅是为了要搞好关系，实在是因为地方政府还欠他好几个项目的工程款，就等着债券发行成功还钱呢。而且为了领导的业绩考核，政府所负担的融资成本不会太高，一般不超过8%，超过的3%～ 4%的成本由民企自己承担。
原来如此。官府欠了小商贩钱不还，反而让小商贩自己出面借钱（因为官府已经借不到了）还给自己，小商贩还要自己承担几乎相当于项目净利润的利息。小商贩是有苦说不出，毕竟未来的生计还要指望官府大人。”
官商勾结，从古到今不是一个好词儿，不过好像没有谁去认真想过，这里头的那个商可以选择不勾结吗？
作者写文章的时候不过而立之年，正是年轻气盛，又是给港媒供稿，不免在尺度上有所实控。十年后再来读这些文章，我想，还是非礼勿视，就当没发生过吧，毕竟这样对大家都好，对么。