1輛大型巴士長度約有12公尺，若是120輛車首尾相連，總長度接近2公里。
8月6日，北京市中心的示威群眾，一眼望不到盡頭，似乎比2公里還長。
P2P又掀地雷潮 受害民眾多達54萬
當天清晨，微信多個群組不約而同流傳一則截圖，訊息提醒當日上午，北京市西城區金融大街的銀監會、北京銀行大廈一帶，將有大批「上訪」（中國大陸稱恢復正當權益的請願為上訪，上訪者稱為訪民）人士，要求相關部會人員不得外出圍觀，周邊各大樓也將加強安全檢查。這綿延幾公里長的巴士，就是中國政府用來「接待」示威群眾的陣仗。
原來，當日有來自全大陸的P2P（Peer to Peer，大陸稱為互聯網信貸平台）投資人集結北京，要求中央政府出面解決眾多網貸公司倒閉的亂象；由於參加請願者人數十分可觀，北京市中心罕見出現上百輛大巴士，大批早就嚴陣以待的公安，將參與遊行的投資人一個個推上巴士載走。正是因為這起遊行，大陸再次出現P2P詐騙潮的消息，才真正被公諸於世。
事發後，關於探討事件來龍去脈的文章，照例在微信上被大量刪除，但仍有部分相片、短片流傳開來，有得知消息的大陸民眾謔稱：『長知識了，原來P2P是「Police to People」！』，還有人說，P2P從一開始就設計成讓人極易上當受騙的機制、根本是「Property to Poor」。
8月6日，微信上廣為流傳一則「溫馨提示」，提醒當日北京金融街將有大批警力取締P2P受害者示威，讓災情終於曝光（圖片來源：截自微信）
今年前7月 受害人數追上竹縣人口
P2P，到底是什麼？這根本不是什麼金融創新，是最近10年從歐美興起，在中國大陸廣為流行的互聯網借貸機制，國際上已經有Lending Club等多家企業，靠著經營P2P業務成功掛牌；但自今年端午節前後，大陸各地密集出現P2P公司倒閉、或是老闆捲款潛逃的事件，而且規模如雪球般越滾越大。
最先轟然倒地的，是名為「唐小僧」的平台。2015年成立的唐小僧，號稱註冊用戶1千萬，被稱為中國四大P2P平台裡最知名、最敢鋪天蓋地花錢打廣告的企業；離奇的是，唐小僧號稱完成5萬多筆借貸，違約率竟然是零！不僅如此，唐小僧沒有投入金額上限，新用戶只要註冊後將資金轉入，不論多少、公司立刻發放投資金額的30%作為「返利」，「報酬率」高得驚人，卻沒有人懷疑，這些如打開水龍頭般可輕易到手的報酬，以及比國有銀行還低的違約率，究竟從何而來、又是如何達成？我們只知道，唐小僧送給投資人的見面禮極為見效，截至倒閉前，實際出借資金給唐小僧者已達10萬人上下，尚未結清的交易餘額，至少10億人民幣。
依據研究機構最新統計，今年前7個月踩到P2P地雷、痛失本金的大陸民眾，人數竟已達54.6萬，幾乎跟台灣的新竹縣人口一樣多，創近6年來最大成長，預料全年人數勢必再創新高；不僅如此，今年來P2P事件牽連金額達444.7億人民幣，比2017年的332.9億暴增逾1倍之多，也是繼2015年後，再次極不光彩的「大躍進」。
今年前7個月，全大陸各地新增的P2P倒帳受害人已達54萬，影響程度直線上升（資料來源：網貸之家研究中心）
老把戲重演 照樣騙倒大批民眾
太陽底下沒有新鮮事，名為網貸、實為詐欺的所謂「平台」，當然亦時有所聞。其實，從集資規模達500億人民幣的「e租寶」，400多億的「泛亞交易所」到近200億的「快鹿集團」，大陸早在2015年股災前後，就經歷過一波被P2P平台詐騙的劇痛，當時從上海、杭州到昆明，各地也曾見到數萬人請願的大陣仗；再者，各方研究都指出，浙江、上海、廣東和北京四大省市，是今年P2P被騙最密集的重災區，在「爆雷」處處的杭州市，當地政府乾脆清出兩間大型體育館，專門用來「收容」自各地前來上訪、維權的投資人，以免這些「金融難民」四出請願，影響當地的門面與形象。這些經濟先進、居民小康比例更高的地區，為何總是學不乖？
監管互踢皮球、法令鞭長莫及，是坐視金融詐欺橫行的一大原因。署名宋二的作者，就在他發表的微信長文裡，自述家鄉過往發生P2P倒帳事件時，官員們如何推諉塞責的生動場景：市府領導人穿過塞滿呼天搶地民眾的P2P平台總部後，走進公司大會議室，市內所有相關機構早已派員與會，但是當領導人開口問，那一個機關要來主辦善後工作？工商局立刻表示，該局只審核營業項目，文件齊備就發給營業執照，「其餘不問」；銀監局推稱只管正規銀行，「那些不正規的，實在力不從心」，輪到金融辦公室時它們表示，只服務企業與實體金融業溝通事宜，工信局則指出，自己管「經營有規範的」擔保及租賃公司，你來我往，偌大市政府沒有一個局處願扛起這個責任。
貪利心態不改 總把責任推給政府
不可諱言，P2P平台慣於遊走法律邊緣的宣傳手法，造成大陸民眾鉅額財產憑空蒸發，政府監管失靈的確難辭其咎。但長久以來，從不相信高報酬必然伴隨高風險的當地民眾，總把投資、儲蓄混為一談，忘記「你要他的利，他要你的本」這個最基本的基礎思維，一旦遭到損失便砲轟政府無能，甚至是要求相關部門「剛性兌付」，等於要政府出面承擔所有P2P平台的倒閉風險，恐怕也有理虧之處。這種只願享受，不願承擔的盲點，便是P2P平台一再橫掃社會、迄今仍有3百多萬大陸投資人願意掏錢支持的深層原因！
即使P2P頻頻倒閉，仍有公司以參考報酬率30%為號召、大打廣告，可見投資風氣之盛行。
例如，銀保監會主席郭樹清早已多次公開呼籲：「報酬率6%（的商品）你就要打問號，超過8%的就很危險，10%的你就要做好準備，可能喪失全部本金」，但在截稿時，記者在P2P主要訊息中介網站-網貸之家上，依然可見有P2P公司以參考報酬率30%為號召、大打廣告吸引用戶上門；當民眾前往各大國有銀行在上海的分行，存入五年期定存才有3.8%利率可領，超過此數的報酬，顯然就存在可觀的風險。
「真的就是投資人貪念使然，缺乏基本的理財常識，讓他們上當！」一位長居上海的台灣金融業者觀察：「市場利率才多少？憑什麼他們可以坐享高利，出了事還讓政府跟全民埋單？」他認為，大陸政府「一刀切」，將受官方監理的金融機構與明顯違法的P2P平台區分開來，徹底斷絕以往避免社會動盪勉強為之的「剛性兌付」，長遠而言，將讓投資人感受到「震撼教育」，有助於正確認識風險，是大陸金融改革極為痛苦、但非走不可的一條路。
秋天正要來，但對於大陸P2P行業，以及資金深陷其中的投資人而言，此時已是大雪紛飛的嚴冬了，而且這個冬天，不知道還有多長。