聊聊金本位和信用货币这些事
来源：政经鲁社长 https://www.patreon.com/zrzjpl/posts/liao-liao-jin-he-171273090?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&post_id=171273090&utm_id=9593fd07-0927-45dc-b3a8-25cc41a28654&utm_medium=email
最近又看到有人在吹金本位，说什么只有黄金才是真正的财富，现代货币都是骗局。也不直接他们对不对吧，我只想跟大家掰扯掰扯，金本位到底有什么问题，信用货币又为什么会出现。
金本位时代到底怎么回事
先说个19世纪经济学界都在讨论的怪现象：工厂拼命生产，东西越来越多，但工人就是买不起。马克思当年就注意到这个问题，还专门写了”生产过剩危机”。
你想啊，假设市场上所有东西加起来值1万块，工人拿8千块工资，老板赚2千块利润。就算老板花掉1千块，市场上也只有9千块在流通，永远有1千块的货卖不出去。
但马克思可能没想到，这事儿的锅不能全让资本主义背，金本位制度本身就有大问题。
工业革命之后，生产力爆炸式增长。英国纺织业效率提高了200多倍，钢铁产量从一年4万吨涨到225万吨，铁路从零公里修到3.8万公里。但黄金是矿里挖出来的，产量增长远远跟不上商品增长的速度。
结果就是东西越来越多，能流动的钱越来越少（相对而言），价格只能一路往下掉。
这时候你要是个有钱人，最聪明的做法是什么？
把钱换成黄金，锁保险柜里。
反正黄金总量就那么多，你握着不放，等着商品越来越多，你的购买力自然就涨了。洛克菲勒家族、摩根家族都这么干。摩根在1895年美国政府没黄金的时候，还借了350万盎司救急。这些大家族的金库里，堆的都是金条。
但这就出问题了：
对个人来说，囤黄金最赚钱。对整个社会来说，钱都被锁起来了，市场上没钱流通，经济就死了。
有钱人赚得越多，市面上钱就越少；工人工资本来就低，买不起自己生产的东西；工厂东西卖不出去，只能裁员降价；失业的人更没钱买东西……就这么恶性循环。
这就是19世纪经济危机一次又一次爆发的根本原因。
金本位和战争的关系
更要命的是，金本位把国际贸易变成了零和游戏。
你想啊，黄金总量固定，你多拿一点，我就少一点。贸易顺差意味着把别人的黄金搬到自己家；贸易逆差就是自己的黄金往外流，搞不好金融系统都要崩。
德国就是个典型例子。19世纪末德国工业猛发展，1913年钢铁产量1790万吨，超过英国的770万吨，仅次于美国。但德国没有殖民地市场，也没地方搞黄金，殖民地规模只有英国的十分之一。
然后你就能理解为什么会打世界大战了。
用现在的话说，就像BTC矿工为了算力打架。黄金总量有限，和平手段拿不到，那就只能打了。英国封锁德国的海上贸易，德国用潜艇战反击，日本想通过战争夺取亚洲市场。
在金本位逻辑下，干掉对手的产能就是最理性的选择。战争不是意外，是必然。
信用货币是怎么回事
1971年，尼克松宣布美元跟黄金脱钩。这事儿当时骂声一片，很多人觉得天要塌了。
但回头看，这可能是20世纪最重要的经济决策之一。
信用货币的核心逻辑很简单：贷款创造存款，借钱就是印钱。
你去银行贷100万买房，银行实际上是”变”出来100万给你。你拿这钱买房，然后用未来30年工资慢慢还。钱在你借的时候出现，在你还的时候消失。
这套系统改变了两件大事：
第一，生产力不再被黄金数量限制了。
1971年到现在，美国货币供应增长了30倍，GDP增长了25倍，基本匹配。不像金本位时代，生产力涨了但钱不够用，导致通缩。
第二，国际关系从抢蛋糕变成了做蛋糕。
1990年中国GDP才3600亿美元，美国5.96万亿。到2024年，中国19万亿，美国29万亿。这不是中国从美国抢黄金抢来的，而是通过贸易、投资、技术交流，大家一起把蛋糕做大了。
贸易顺差真的好吗
很多人还是觉得贸易顺差好，说明我们赚到了。这个观念得改改，举个例子你就明白了。
假设英伟达每个月卖给OpenAI 1亿美元的显卡，OpenAI每个月卖给英伟达1亿美元的API服务。双方都有收入，银行愿意给贷款，两家公司都能扩张，皆大欢喜。
但如果英伟达只卖不买呢？OpenAI没收入，现金流断了，银行抽贷，公司倒闭。然后英伟达失去了最大客户，显卡没人买，自己也完蛋。
这就是问题所在：你的支出是别人的收入，别人有收入才能继续买你的东西。单方面追求顺差，就是在杀死自己的客户。
金本位时代，稀缺的是钱（黄金）。信用货币时代，稀缺的是有能力、有信用、值得投资的人和项目。
因为钱可以印，但能创造价值、能还债的优质借款人是有限的。所以现在的逻辑不是囤钱，而是投资有潜力的项目，分享未来的收益。
人比钱更值钱
这就引出一个很重要的变化：在信用货币时代，人比钱更值钱。
金本位时代，资本（黄金）绝对稀缺，人多得是，所以资本家可以随便压榨工人。
现在呢，钱可以印出来，有能力的人反而成了稀缺资源。马斯克想造火箭，能融到几百亿美元；普通人想创业，也能通过信贷获得启动资金。
这也解释了为什么发达国家愿意花大力气鼓励生育。
从经济角度看，养一个孩子到18岁在美国要花31万美元，但这个孩子一辈子交的税可能超过200万美元，创造的GDP更多。所以人口下降带来的内需不足，是现在很多国家最头疼的问题。
但也别高兴太早
说了这么多信用货币的好处，不代表这个系统没问题。
贫富差距扩大、资产泡沫、金融危机，这些都是真实存在的风险。但这些问题的根源不是信用货币本身，而是权力对货币系统的滥用。
黄金和BTC存在的意义，不是要取代信用货币，而是作为制衡工具。
黄金是不受控制的物理资产，BTC是去中心化的数字资产。但历史告诉我们，权力总想驯化这些自由工具。1933年美国政府强制收缴黄金，只给20.67美元一盎司的补偿；现在BTC通过ETF被纳入监管体系。
不过未来技术总会找到新出路。黄金被垄断了，就有人发明BTC；哪怕某天BTC被完全驯化了，最后肯定会有新的更去中心化的东西出现。技术赋权和权力控制的猫鼠游戏，永远不会结束。
最后说几句
理解货币演变，不是为了炒币炒黄金，而是为了看清楚我们生活在什么样的时代。金本位时代，钱太少导致了战争和萧条。信用货币时代，打开了经济增长的天花板，但也给了权力更大的诱惑。
对普通人来说，与其迷信黄金，不如想想怎么让自己成为有能力、有信用、值得投资的人。这才是信用货币时代的生存法则。
历史不会简单重复，但相似的事情总会以不同的形式再次发生。