logo

香港佔中九子面臨判刑 指雨傘運動影響整代香港年輕人

香港和平佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名人士,被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名,案件星期一早上進行預審。佔中發起人之一的表示陳健民表示,因為案件涉及言論自由,他們會抗辯到底,但是他對審訊結果並不樂觀,已經有被判入獄的心理準備,並考慮提早退休。

美國之音報導,包括和平佔中3名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明;立法會議員陳淑莊、邵家臻;前學聯常委張秀賢、鐘耀華;社民連副主席黃浩銘以及民主黨的李永達在內的9名佔領運動人士,去年3月底正式被控告「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」以及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪名,最高可被判處入獄7年。

案件一年半以來經過多次預審,星期一進行正式開審前的最後一次預審。多個民主派政黨都有代表在開庭前聲援9名被告,包括公民黨黨魁楊岳橋、社民連梁國雄、工黨前立法會議員李卓人等,有多名支持者到場,他們在開庭前高呼口號。

代表控方的刑事檢控專員梁卓然在法庭上表示,本案將於11月19日開審,當日也是在佔領運動期間,涉嫌毆打前公民黨成員曾健超,被控襲擊致造成身體傷害罪名成立,各被判監禁兩年的7警案上訴開審的日子,兩宗案件都是由梁卓然負責,因此佔中9名人士的案件,部分聆訊或要交由梁卓然的副手處理。

陳健民在法庭外表示,案件預計審訊需時一個月,各被告對於大部分控方案情都不會爭議,但是會作出法律抗爭,因為控罪不合理,本案亦涉及言論自由,必須小心處理。陳健民並表示,一旦控方控告成功,勢將損害香港人的公民權利。

陳健民接受美國之音訪問表示,當局以「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪名控告他們,在一些普通法國家例如澳洲是違憲,而且極具爭議性。

陳健民說:「在最高的法院在澳洲,也認為這條罪名(煽惑他人煽惑公眾妨擾)是違憲的,即是給予政府太大權力去重複控告一個被告,所以其實有很多疑問的,雖然這個法官現在接納了這個控罪可以告我們,但是我們始終都是堅持認為這個控罪是給予政府太多權力,以及很容易會傷害到言論自由,所以我們會抗辯到底的。」

雖然抗辯到底,陳健民坦言,對審訊結果並不樂觀,因為一條極具爭議的罪名都可以檢控,所以做好心理準備隨時有可能被判有罪而入獄。

陳健民是香港中文大學社會學系副教授,他表示由於本案有機會被判入獄,明年或者不能再在中大任教,加上明年初他剛好達到60歲的退休年齡,所以他正考慮向校方提出申請提早退休,告別任教接近25年的中大。

陳健民又表示,隨了心理準備,亦有實際行動為有可能入獄的生活做準備,例如近兩年已經沒有在辦公室或者家中開空調,一方面也是為了環保。

陳健民說:「有時會試試睡地板,因為知道(監獄)裡面都是睡一些硬板床,但是發覺並不容易,前面那個(不開空調)很容易做到了,我30多度都可以不開冷氣,但是發覺原來睡硬板床,這麼多年沒睡過是很辛苦的事,所以這件事情還沒有很成功。」

問及有可能因為雨傘運動而被判入獄的心情,陳健民表示,到這一刻他仍然以雨傘運動為榮。

陳健民說:「所以我是無怨無悔的,我在這個審訊過程當中,我們都有很多朋友跟我們說支持我們,以及說雨傘運動如何影響他們一生,我覺得其實是一件對香港有很正面深遠影響的運動,所以我是無怨無悔的。」

因為開啟雨傘運動重奪公民廣場案,被上訴庭改判入獄6至8個月的雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康,今年初終審上訴,無需入獄;而雨傘運動前反新界東北發展案,被上訴庭改判監禁的13名年輕社運人士,最近亦終審上訴成功,無需重返監獄。

為了爭取真普選的雨傘運動至今接近4週年,對於多名年輕抗爭者在雨傘運動後入獄,陳健民表示,整代香港年輕人都很受雨傘運動影響,當時有調查顯示,絕大部分29歲的年青人都支持雨傘運動,可以說是一代人的覺醒的運動,即使有年輕人覺得他們可能犯了錯誤,或者有很深的挫折感,雨傘運動仍然是屬於香港的年輕人,可以為他們的將來找到一條為民主奮鬥的路。

陳健民說:「我相信他們會有很多的反思,現在他們有很強的無力感,因為好像你怎麼做,政權都是不會回應的,但是一場運動的影響不是用短時間去衡量的,我自己個人在我年輕的時候,都會受到譬如台灣的美麗島事件影響,令到我很欣賞一些人面對政權的時候,他們都無畏無懼地爭取民主。我相信這些影響是很深遠的,不可以用短時間看到結果。」

另一位和平佔中發起人、現年54歲的香港大學法律系副教授戴耀廷,最近表示已經獲得香港大學終身聘用,不擔心校方因為雨傘運動對他有任何懲處。他接受香港傳媒訪問時表示,有想過要入獄、失業、賣樓,又表示即使失去工作也不至於流落街頭。

 

http://www.peoplenews.tw/news/8c2fb9e6-cee5-4e94-bac4-073dda6ccadb

  • Share

Comments are closed.