最会“算帐”的中国精英们,吃了最大的亏

最会“算帐”的中国精英们,吃了最大的亏

來源:https://birchtree501.substack.com/p/723?utm_medium=ios
作者:BirchTree

看到冯新PO了这样一段文字:

2021年年初,腾讯以7146.8亿美元位列全世界第八,阿里巴巴则以7121亿美元位列第九。

当时苹果市值为2.3万亿美元,苹果市值等于中国7家互联网企业(阿里巴巴、腾讯、美团、京东、拼多多、网易、百度)的市值之和2.1万亿美元,再多1896亿美元。

如今三年过去,微软市值翻倍、苹果市值翻倍、谷歌市值翻倍、脸书翻倍,暴涨的英伟达不用说了,连昔日主要竞争对手亚马逊,市值也一度突破2万亿美元。

相比之下,阿里市值腰斩,仅剩1878.7亿美元,仅为亚马逊的九分之一都不到;腾讯市值也下跌了19.7%,至4518.4亿美元。

全球市值前十的企业早已不见它们的身影。

现如今苹果一家公司的市值,已经是中国所有48家互联网上市企业的市值加总(1.4万亿美元),还要再多出2万亿美元。

俱往矣。

2021年,注定会是无数人在往后时光里经常回想,却再也回不去的从前。

中国互联网界的精英们,从创始人到投资机构到工程师们,应该是中国最聪明最精明的一批人。这些人最会算账。算来算去,三年之后,别人市值翻倍,你腰斩。算成了世界上最大的一个笑话。

你可能会说,他们都是这个糟糕体制的受害者,这不是他们的错呀。

没错, 但只是一方面。他们不仅是受害者,也是共谋。

因为这种现实的形成,是所有人都在主动投怀送抱,积极配合。他们的心态是, 不管上面怎么糟糕, 只要我跟这个体系足够配合,只要我足够听话,你说共同富裕,我就积极捐钱,你让内容审查, 我就赶紧建队伍。只要你让我活下去,我总是可以有发展的。

你说,哎呀他们也是不得不捐,不配合怎么办?

的确, 那请问,在这个配合动作之外,做任何其它的努力了么?有在支持地上地下的公民组织, 媒体人, 法律人么,有在支持反黑暗的力量么? 答案是没有。 不仅没有,对这些还还避之不及, 生怕让主子发现自己有不纯的想法。不仅如此,用起法律武器对付自己的员工倒是从不手软的。

胡平写过一本犬儒病,犬儒病的中国精英,是中国事到如今的共谋之一。

这让我想到中国另一个犬儒大秀场, 就是施一公的西湖大学。

原图原文都在:https://www.yzwb.net/zncontent/2784966.html

施一公回到中国,风光无两,又放弃了美国国籍彻底爱国,习主席赏脸见面。

西湖大学要“科技强国”,让厉害国更厉害,当然得到了主席的点头。因此这所大学的所谓“民间”筹资极其顺利, 但凡有名有姓的企业家,都争先恐后捐钱,生怕自己上不了这艘船,圣上看不见自己多忠心。

这些人都打的小算盘,千里以外都听得见: 哎呦这个好!生物医学科技,政治上无比安全! 圣上还点了头了,说明不仅安全,还加分! 捐钱虽然钱出去了, 但是换来一块招牌和保护伞,政治资本有了啊,这个账一算, 性价比高,赶紧捐!

来看看这一众捐款人,中国的所谓民营大企业家,投资人,有一个落下的么(链接在这

三年疫情,西湖大学还弄了个什么传染病研究中心。

在一个“大白”在街上像土匪一样消杀普通人,棍棒打死柯基犬,贵州半夜转运翻车致死一车人, 全国上下无科学依据疯狂做核酸建方仓这样一个不讲逻辑和道理的地方,企图通过“传染病研究中心” 的工作改变中国,真是天大的笑话。

“投资科学”的捐赠人们是不知道呢,还是假装不知道?

当然我不是说不需要科学,科学无比重要,但是科学证据早就有了。圣上如果考虑的是科学, 科学家给翻译几篇论文就够了,不花钱,也不需要捐赠。 当年疫情期间,清华大学视频号激情宣传宣传所有进校园的包裹都消杀,“保护了师生安全”。在那之前就早有文献说COVID病毒在固体表面活不了,根本没必要。 清华大学这么多科学家,发表这么多论文, 世界一流高等学府,不看文献?不知道这个行为可笑?

这是不是又是一个例子, 最会算账的一批精英, 算成了一个笑话?

最爱算账的人最吃亏, 还有最近的一个例子,就是上海的徐汇中学开学,学生晕倒无人理睬的事情。

徐汇中学是上海绝对的“名校”,对口小学的学区房都价格高企。 上海人应该是最会算账的,有能力的应该早就布局了那里的学区房。

现在好, 给孩子买到了“最好”的教育资源,升到“最牛”的初中,又怎样?连基本人性和正常反应都没有的地方。

这个投资,赚了还是亏了?

图片

所以,如果你在算账逻辑里, 希望能早点醒。因为你再精明,也是圈里养的猪而已。是算不过饲养员的。成天处心积虑要做那头最肥的猪, 无非是最先成祭品。

其实犬儒不是没有代价的,在算清这个账之前,自己只是代价而已,如图…..

  • Share

Comments are closed.

Dialogue China

Dialogue China